Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Adult Learning and Empowerment Faciliators (ALEF)

Webbplats:www.alef.org
Kategori:Insamlings­organisationer
Tillgänglighet:1.50 av 5
Hastighet:4.10 av 5
Webbstandard:1.90 av 5
Totalbetyg:2.80 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Adult Learning and Empowerment Faciliators (ALEF):

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 11 st

Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.16:1. Recommendation: change background to #fefeff.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.16:1. Recommendation: change text colour to #fefeff.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.16:1. Recommendation: change background to #fefeff.
* A element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är välbyggd!
* Övergripande betyg: 91 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 98
* Andelen resurser för sidan: 95
* Sidans DOM komplexitet: 83
* Förändringar av sidans DOM: 100
* Sid skrollning: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 89
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 98
* Sidans användning av dålig CSS: 69
* Sidans användning av webbtypsnitt: 50
* Server konfiguration: 100

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.60 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 81 förfrågningar (81 säkra, 0 osäkra) till 5 unika värdar.
* Serverplats: Servern en.alef.org (35.242.251.130) verkade vara belägen i Tyskland under vårt test.
Result generated: 2021-03-03 22:55:43 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 4.82 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 0.98 gram
* Webbsidan är grönare än 47 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.50 av 5

* Resultat för: https://www.alef.org
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
TEXT_REVIEW_TLS1_3_SUPPORTTEXT_REVIEW_TLS1_2_SUPPORTTEXT_REVIEW_TLS1_1_NO_SUPPORTTEXT_REVIEW_TLS1_0_NO_SUPPORT- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)
* Resultat för: https://en.alef.org/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
TEXT_REVIEW_TLS1_3_SUPPORTTEXT_REVIEW_TLS1_2_SUPPORTTEXT_REVIEW_TLS1_1_NO_SUPPORTTEXT_REVIEW_TLS1_0_NO_SUPPORT- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)
* Poäng är dividerat med 2 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela {0} st.
TEXT_REVIEW_RATING_GROUPEDTEXT_REVIEW_RATING_ITEMS- “right”: Parse Error. (totalt 82 st)
- “bottom”: Parse Error. (totalt 81 st)
- “top”: Parse Error. (totalt 61 st)
- “position”: Parse Error. (totalt 58 st)
- “left”: Parse Error. (totalt 50 st)
- “background-image”: Parse Error. (totalt 27 st)
- “height”: Parse Error. (totalt 20 st)
- “width”: Parse Error. (totalt 2 st)
- “display”: Parse Error. (totalt 1 st)
- “z-index”: Parse Error. (totalt 1 st)
- “background”: “#2b5672c7” is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 1 st)

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 5 st
* Links do not have a discernible name
* `button`, `link`, and `menuitem` elements do not have accessible names.
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* `<object>` elements do not have `[alt]` text
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Browser errors were logged to the console
* Registers an `unload` listener
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.32 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1010
* Laddtid: 1.94s
* Antal förfrågningar: 90 st

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 2.184 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.02 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 7.905 sek
* CPU vilar efter: 11.714 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 12.554 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.78 sek
* Sidans totala vikt: 1476 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar vara trasig.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 464 st.
* Antal (grupperade fel): 10, vilket ändrar betyget till: 3.00
* Antal fel: 464, vilket ytterligare minskar betyget med: 46.40
* Problem (grupperad på feltyp):
- CSS: X: Parse Error. (totalt 383 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 52 st)
- The X attribute was specified, but the element is not a property of any item. (totalt 11 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 5 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 3 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 3 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 3 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 1 st)
- Saw X. Probable cause: Attempt to use an XML processing instruction in HTML. (XML processing instructions are not supported in HTML.) (totalt 1 st)

Till toppen