| Webbplats: | alajarvi.fi |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.80 av 5 |
| Kategori: | Finlands kommuner |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 3.86 av 5  |
| Hastighet: | 3.22 av 5 |
| Webbstandard: | 4.09 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.61 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Alajärvi:
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.12 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.50 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RI, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för underpolicy ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.28 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- alajarvi.fi, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.95 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- code.responsivevoice.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- alajarvi.fi, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- alajarvi.fi, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.04 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- code.responsivevoice.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 2.40 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1420.00ms, ±60.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 3480.00ms, ±250.00ms ( -0.96 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 3476.67ms, ±253.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3583.33ms, ±246.67ms ( -1.17 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 2930.00ms, ±560.00ms ( 0.14 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3515.00ms, ±275.00ms ( -1.03 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3650.00ms, ±240.00ms ( -1.30 betyg )
- [desktop] firstPaint: 2906.67ms, ±563.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 3650.00ms, ±240.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1330.00ms, ±90.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 3350.00ms, ±150.00ms ( 1.30 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 3306.67ms, ±153.33ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 3440.00ms, ±140.00ms ( 1.12 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 2850.00ms, ±250.00ms ( 2.30 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 3400.00ms, ±160.00ms ( 1.20 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 3480.00ms, ±150.00ms ( 1.04 betyg )
- [mobile] firstPaint: 2843.33ms, ±246.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 3480.00ms, ±150.00ms
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.30 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.
- Largest Contentful Paint: 8,4 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,401 ( 1.25 betyg )
- First Contentful Paint: 4,0 s ( 1.15 betyg )
- Speed Index: 4,7 s ( 3.45 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,4 s ( 1.90 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 42 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 15 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 8 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 959 element ( 2.50 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.97 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressLetar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4 av 5
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.09 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 5 förfrågningar:
- #3: css2
- #63: api.js
- #84: anchor
- #88: KFOmCnqEu92Fr1M
- #89: KFOlCnqEu92Fr1M
##### Spårning ( 4.69 betyg )
- #59: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #60: dfc2dyh.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #66: configuration.j - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Matomo
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #58: public.js - Har referens till Google Tag Manager
- #59: js - Har referens till Google Tag Manager
- #66: configuration.j - Har referens till Google Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.78 betyg )
- #66: configuration.j - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #67: cc.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #68: p.css - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 annonsörsförfrågningar.
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.20 av 5
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 3.55 av 5
- Väldigt dålig tillgänglighet!
- Antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Antal fel: 11 ( 3.90 betyg )
##### Problem:
- Duplicate id attribute value "pikalinkit" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "Layer_2" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "Layer_1" found on the web page.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.22:1. Recommendation: change background to #058671.
- Duplicate id attribute value "Layer_1-2" found on the web page.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #feffff.
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 3.50 av 5
- Den testade sidan har 56 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 10 ( 3.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 54 ( 1.00 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 38 st)
- Duplicate ID X. (totalt 5 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 3 st)
- Saw X. Probable cause: Attempt to use an XML processing instruction in HTML. (XML processing instructions are not supported in HTML.) (totalt 2 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed here. (totalt 1 st)
- Bad value X for the attribute X (only X permitted here). (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 1 st)
- Användningen av elementet X är föråldrad. (totalt 1 st)
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.65 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 3.80 av 5
- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.
- Det finns element med `[role]`-attribut utan ett obligatoriskt överordnat element ( 1.00 betyg )
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Listor innehåller inte enbart `< li>`-element och stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Uses ARIA roles on incompatible elements ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.40 av 5
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 2.95 av 5
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Tillåt inte dubblerade attribut (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Har du sett hur alajarvi.fi såg ut förr?
Webperf
