Akademiska Hus
| Webbplats: | www.akademiskahus.se |
|---|---|
| Kategori: | Bolag ägda av offentlig sektor |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 2.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 3.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 2.5 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.4 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Akademiska Hus:
- Kvalitet på frontend (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Användbarhet (2 av 5)
- Sitespeed.io (1 av 5)
- Validerar CSS (4 av 5)
- Validerar HTML (1 av 5)
- HTTP statuskod 404 (3 av 5)
- Google Pagespeed (5 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
Jämför Akademiska Hus
Jämför om Akademiska Hus är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.3 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.6 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -0.1 sämre 😐
- Användbarhet
- -1.2 sämre 😐
- Hastighet
- +0.3 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Kvalitet på frontend
2019-09-01
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3 av 5
* Helt ok.
* Övergripande betyg: 55 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 11
* requests: 70
* domComplexity: 75
* domManipulations: 59
* scroll: 100
* badJavascript: 99
* jQuery: 61
* cssComplexity: 11
* badCSS: 11
* fonts: 46
* serverConfig: 55
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-31
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 8 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* IDs of active elements must be unique
* id attribute value must be unique
* Heading levels should only increase by one
* Form elements must have labels
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-30
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 87 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.46:1. Recommendation: change text colour to #3f8600.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.46:1. Recommendation: change background to #3f8600.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.96:1. Recommendation: change background to #ce4844.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Duplicate id attribute value "logo" found on the web page.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.18:1. Recommendation: change text colour to #008670.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Användbarhet
2019-08-30
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen behöver bli bättre på användbarhet.
* Usability: 96 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Sitespeed.io
2019-08-27
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 4057
* Laddtid: 4.60s
* Sidans storlek: 2838 kb
* Antal requests: 57 st
Validerar CSS
2019-08-27
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 1 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2019-08-27
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 102 st.
HTTP statuskod 404
2019-08-27
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3 av 5
* Fel statuskod. Fick 200 när 404 vore korrekt.
Google Pagespeed
2019-08-27
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 56 st
* Antal värdar: 11 st
* Storlek på förfrågan: 7563 bytes
* Statiska filer: 21 st
* Storlek på HTML: 91331 bytes
* Storlek på sidvisning: 2619714 bytes
* Storlek på CSS: 836213 bytes
* Storlek på bilder: 1959205 bytes
* Storlek på Javascript: 628343 bytes
* Antal Javascriptfiler: 11 st
* Antal CSS-filer: 4 st
* Antal roundtrips: 14 st
* Antal blockerande roundtrips: 1 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
HTTP/2
2019-08-22
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2