| Webbplats: | afasi.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.22 av 5 |
| Kategori: | Patientorganisationer |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.83 av 5 |
| Hastighet: | 4.43 av 5 |
| Webbstandard: | 4.37 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.94 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Afasiförbundet i Sverige:
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.60 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: @import are not allowed after any valid statement other than @charset and @import. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 19 ( 3.10 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 5 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.10 av 5
- Den testade sidan har 10 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 3 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- A X attribute on a X element found after the first 1024 bytes. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X, X. (totalt 1 st)
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.80 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3.85 av 5
- Helt ok och ganska genomsnittligt.
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 4.55 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.90 av 5
- HTML är ok.
- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Attribute X is deprecated on < iframe> element (totalt 3 st)
- < style> element is not permitted as content under < body> (totalt 2 st)
- Attribute X is deprecated on < a> element (totalt 1 st)
- < meta> element is not permitted as content under < p> (totalt 1 st)
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.35 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Largest Contentful Paint: 5,8 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,7 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 4,7 s ( 3.45 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 2 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,8 s ( 3.35 betyg )
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 4.20 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 3.30 av 5
- JS är ok.
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 5 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 632 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 589 st)
- X is defined but never used. (totalt 33 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 49 ( 1.00 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 21 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 19 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 9 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 825 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 535 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 254 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 23 st)
- Unnecessary X. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4 av 5
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.92 av 5
- CSS är ok.
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unclosed block (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 52 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 207 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 27 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 12 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 11 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--posts_list_gap” (totalt 10 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--body_padding” (totalt 10 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 9 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_accent” (totalt 9 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--layout_width_entry_content” (totalt 9 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--letter_spacing” (totalt 9 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_content_headings” (totalt 8 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--layout_width_content” (totalt 7 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--typography_font_size_base” (totalt 7 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--scrollbar_width” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_content_background” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gap” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--heading_space” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_accent_text” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--block_padding” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd typselektor “_” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--typography_font_headings” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--coblocks-custom-padding” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--go--spacing--vertical” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp-admin-theme-color-rgb” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--white_space” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_content_text” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--content_padding” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--typography_heading_size_posts” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp-admin-theme-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “x” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “transform” för egenskap “0” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “fliph” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “edit-post__fade-in-animation” (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “max-width” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-flex” för egenskap “50%” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_content_border” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--typography_heading_size_5” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--content_padding_negative” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--typography_font_monospace” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_footer_link” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #34: ReadSpeaker.Sty, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #34: ReadSpeaker.Sty, antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 8 st)
- Oväntad okänd typselektor “rs:span” (totalt 2 st)
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.94 av 5
- Dålig integritet.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.98 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressTillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.45 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
##### Problem:
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.25 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- afasi.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.afasi.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.afasi.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.afasi.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn1.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- afasi.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.afasi.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.afasi.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.afasi.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn1.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Har du sett hur afasi.se såg ut förr?
Webperf
