| Webbplats: | aeroseum.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.07 av 5 |
| Kategori: | Kulturell verksamhet |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 3.62 av 5  |
| Hastighet: | 3.63 av 5 |
| Webbstandard: | 4.54 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.41 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Aeroseum:
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.65 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressKontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.95 av 5
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 3.85 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.42 av 5
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 1 av 5
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.57:1. Recommendation: change background to #c95100. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.57:1. Recommendation: change text colour to #c95100. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.04:1. Recommendation: change background to #002436. (error)
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined. (error)
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined. (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.47:1. Recommendation: change background to #9b6c41. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.47:1. Recommendation: change background to #ba8b60. (error)
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.40 av 5
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
- Validera tillåten elementförälder (varning)
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.12 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 22 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.85 av 5
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4.20 av 5
- Webbplatsen är snabb.
- Largest Contentful Paint: 3,7 s ( 2.90 betyg )
- First Contentful Paint: 2,9 s ( 2.70 betyg )
- Speed Index: 3,0 s ( 4.70 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Teckensnittsvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 9 764 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 3,7 s ( 4.50 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.27 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- aeroseum.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- aeroseum.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 2.98 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1540.00ms, ±210.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1680.00ms, ±200.00ms ( 2.64 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1790.00ms, ±210.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1803.33ms, ±226.67ms ( 2.39 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1675.00ms, ±225.00ms ( 2.65 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 5180.00ms, ±220.00ms ( -4.36 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 7810.00ms, ±220.00ms ( -9.62 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1660.00ms, ±210.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 7945.00ms, ±245.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1850.00ms, ±290.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1990.00ms, ±300.00ms ( 4.02 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2043.33ms, ±296.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2090.00ms, ±280.00ms ( 3.82 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 2010.00ms, ±290.00ms ( 3.98 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 4435.00ms, ±855.00ms ( -0.87 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 7680.00ms, ±750.00ms ( -7.36 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1976.67ms, ±293.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 8150.00ms, ±480.00ms
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.40 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Har du sett hur aeroseum.se såg ut förr?
Webperf
