Sveriges advokat­samfund

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 2.10 av 5

- Webbsidan är ganska dålig på sökmotoroptimering.
- Sidan är blockerad för indexering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.80 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 5 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.97 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 245.00ms, ±35.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 441.67ms, ±33.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 412.00ms, ±44.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 778.67ms, ±103.33ms ( 4.44 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 399.00ms, ±30.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 473.00ms, ±54.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 468.00ms, ±47.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 400.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 400.00ms, ±44.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 808.50ms, ±106.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 215.67ms, ±9.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 413.67ms, ±5.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 354.00ms, ±14.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 705.00ms, ±1.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 384.00ms, ±16.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 549.50ms, ±9.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 735.50ms, ±1.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 354.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 354.00ms, ±14.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1035.00ms, ±5.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.58 av 5

- Den testade sidan har 8 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 2 st)
- An element with the attribute X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 2 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Reserved keyword X used. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 3.85 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.85 betyg )
- Network ( 2.45 betyg )
- Images ( 4.20 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.45 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 3.10 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 2.35 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.45 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.15 betyg )

Webbstandard

- CSS-syntax är fel ( 2.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 3.15 betyg )
- Antal regler ( 3.15 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Overweighted webfonts ( 2.20 betyg )
- HTTP-protokoll ( 2.80 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching not specified ( 4.00 betyg )
- Caching too short ( 4.75 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.79 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 222 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 160 st)
- X is defined but never used. (totalt 29 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 20 st)
- Unexpected console statement. (totalt 12 st)
- Rule "no-unused-expressions" is already configured by another configuration comment in the preceding code. This configuration is ignored. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #22: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #22: bc-v4.min.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #8: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #8: gtm.js, antal fel: 523 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 422 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 82 st)
- X is not defined. (totalt 18 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: uc.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: uc.js, antal fel: 570 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 442 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 97 st)
- X is not defined. (totalt 19 st)
- Unexpected console statement. (totalt 12 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: js, antal fel: 1038 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 809 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 184 st)
- X is not defined. (totalt 33 st)
- Unexpected console statement. (totalt 12 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: analytics.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: analytics.js, antal fel: 1068 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 836 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 184 st)
- X is not defined. (totalt 36 st)
- Unexpected console statement. (totalt 12 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: cc.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: cc.js, antal fel: 1096 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 848 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 190 st)
- X is not defined. (totalt 45 st)
- Unexpected console statement. (totalt 13 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 162 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 110 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 17 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 11 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \%. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 2 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Rule "no-unused-expressions" is already configured by another configuration comment in the preceding code. This configuration is ignored. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #22: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #22: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #8: gtm.js, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #8: gtm.js, antal fel: 1281 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 902 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 239 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 112 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 14 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: uc.js, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: uc.js, antal fel: 1633 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1143 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 341 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 112 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 16 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: js, antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: js, antal fel: 3025 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2220 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 557 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 198 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 19 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 10 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: analytics.js, antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: analytics.js, antal fel: 3455 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2454 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 735 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 210 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 21 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 10 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: cc.js, antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: cc.js, antal fel: 3802 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2760 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 771 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 210 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 21 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 10 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 5 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 2.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3 av 5

Integritet & säkerhet

##### Spårning ( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 1.00 betyg )

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 3.25 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 2.01 gram
- Webbsidan är grönare än 65 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 3.18 MB
( 3.25 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.60 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Stray end tag '< /partial>' (totalt 1 st)
- Attribute X has invalid value X (totalt 1 st)
- #24: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #24: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < html> element must have < head> as content (totalt 1 st)

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen är snabb.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 3,1 s ( 3.80 betyg )
- Speed Index: 3,5 s ( 4.45 betyg )
- First Contentful Paint: 1,8 s ( 4.50 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 2 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 153 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 368 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 270 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 3,1 s ( 4.75 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.58 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 3 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=50)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “min--moz-device-pixel-ratio” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “min-device-pixel-ratio” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “padding” (totalt 1 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 2.01 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Webbserver: iis
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, c++, csharp, js
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: canvasblocker, chart.js, chartjs-plugin-labels, css-element-queries, eslint, fastclick, featherlight, jquery, jquery-validation, jquery.sumoselect, libsass, moment, requirejs, sizzle, slick
- Språk: en
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 3.10 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Antal fel: 24 ( 2.60 betyg )

##### Problem:
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.44 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 3.55 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.

Tillgänglighet

- Alla attribut av typen `[aria-*]` stämmer inte med elementets roll ( 1.00 betyg )
- Några eller alla obligatoriska underordnade element med `[role]` saknas för element med ARIA-rollen `[role]`. ( 1.00 betyg )
- Alla attribut av typen `[aria-*]` har inte ett giltigt värde ( 1.00 betyg )
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Namnen för inmatningsfälten för ARIA är inte tillgängliga ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.91 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- advokatsamfundet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.advokatsamfundet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.advokatsamfundet.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- advokatsamfundet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.advokatsamfundet.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.advokatsamfundet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.advokatsamfundet.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?