Meny
Sök
SV

Action Aid International Sweden

Webbplats: actionaid.se
Kategori: Insamlings­organisationer
Totalbetyg: 3.25 av 5
Tillgänglighet: 3.06 av 5
Hastighet: 2.84 av 5
Webbstandard: 4.23 av 5
Integritet & säkerhet: 3.14 av 5

Hoppa till senaste tester för Action Aid International Sweden

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.80 av 5

Webbstandard

- actionaid.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- actionaid.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- actionaid.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- actionaid.adoveo.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- actionaid.adoveo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- content.hotjar.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- content.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- content.hotjar.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.de, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- content.adoveodemo.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- content.adoveodemo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- actionaid.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- actionaid.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- actionaid.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- actionaid.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- actionaid.adoveo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- actionaid.adoveo.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- actionaid.adoveo.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- connect.facebook.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- www.facebook.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- content.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- content.hotjar.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.google.de, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.de, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.google.de, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- content.adoveodemo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- content.adoveodemo.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- content.adoveodemo.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.85 av 5

Hastighet

- [desktop] Load: 3370.00ms, ±270.00ms ( -0.74 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2845.00ms, ±15.00ms ( 0.31 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3325.00ms, ±5.00ms ( -0.65 betyg )
- [desktop] firstPaint: 300.00ms, ±32.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 3655.00ms, ±25.00ms
- [mobile] Load: 3806.67ms, ±343.33ms ( 0.39 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 3025.00ms, ±315.00ms ( 1.95 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 3745.00ms, ±315.00ms ( 0.51 betyg )
- [mobile] firstPaint: 576.00ms, ±308.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 4095.00ms, ±325.00ms

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 1.72 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: tomcat
- Teknik: es6, js, php, sass, scss
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bootstrap, core-js, elementor, ev-emitter, imagesloaded, instant.page, jquery, jquery-migrate, jquery-ui, js-cookie, requirejs, sizzle
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg, webp
- WordPress-tema: hello-elementor, hello-elementor-child

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- CssSyntaxError (fel)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.70 av 5

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.80 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 2.68 av 5

- deprecations (unresolved)
- third-party-cookies (unresolved)
- Problem i panelen `Issues` i Chrome Devtools (fel)
- Bildelement ska ha `[alt]`-attribut (fel)

Tillgänglighet

- Bakgrunds- och förgrundsfärger ska ha tillräcklig kontrast (fel)
- frame-title (unresolved)
- Rubrikelement ska visas i sekventiellt fallande ordning (fel)
- Bildelement ska ha `[alt]`-attribut (fel)
- Länkar ska ha ett urskiljbart namn (fel)
- Listobjekt (`< li>`) är inte placerade inom `< ul>`, `< ol>` eller `< menu>`-förälderelement (fel)

Hastighet

- Största innehållsrika målning (fel)
- Hastighetsindex (fel)
- cache-insight (fel)
- Teckensnittsvisning (fel)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Första innehållsrika målning (varning)
- Äldre JavaScript (varning)
- Max potentiell första inmatningsfördröjning (varning)
- Minska oanvänd CSS (varning)
- Undvik enorma nätverkspayloads (varning)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.77 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 102 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: Auxilia.woff2
- #3: GS-herobild.web
- #4: jquery.min.js
- #5: jquery-migrate.
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.53 betyg )
- #13: TkRCaFpHOTJaVzg - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #48: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #49: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 16 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #12: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #12: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #12: gtm.js - Har referens till Hotjar
- #13: TkRCaFpHOTJaVzg - Har referens till Google Tag Manager
- #48: js - Har referens till Google Tag Manager
- #49: js - Har referens till Google Tag Manager
- #50: js - Har referens till Google Tag Manager
- #51: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #51: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #52: hotjar-3266303. - Har referens till Hotjar
- #89: js - Har referens till Google Tag Manager
- #98: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #51: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #53: fbevents.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #66: 103081228379400 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #88: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #90: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifierings­förfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 identifierings­förfrågningar.
##### Annonsörer ( 4.56 betyg )
- #49: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #50: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #51: analytics.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 15 annonsörs­förfrågningar.

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.31 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 40 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 2.90 av 5

- Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.10 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 1 240 ms ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,073 ( 4.80 betyg )
- Speed Index: 6,1 s ( 2.25 betyg )
- First Contentful Paint: 2,1 s ( 4.05 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 490 ms ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 21,3 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Framtvingad flödesomformning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 975 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Beräknad besparing: 29 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 508 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 30 Kibit ( 2.50 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Vissa listposter (`< li>`) saknar ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`- eller `< menu>`-element. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Duplicate id attribute value "clip0" found on the web page. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.01:1. Recommendation: change background to #171717. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.24:1. Recommendation: change background to #fdfdfd. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.01:1. Recommendation: change text colour to #171717. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.24:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.13:1. Recommendation: change text colour to #333. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.53:1. Recommendation: change text colour to #171717. (error)
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- This searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
- Duplicate id attribute value "close-sticky" found on the web page. (error)
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)
- This checkboxinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.44:1. Recommendation: change text colour to #fff. (error)
- Duplicate id attribute value "sticky-section" found on the web page. (error)
- This emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.39:1. Recommendation: change background to #f4f4f4. (error)
- Duplicate id attribute value "moove_gdpr_save_popup_settings_button" found on the web page. (error)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
- parser-error (fel)
- Tillåt inte void-element med innehåll (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Kräv att autocomplete-attributet är giltigt (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
- Validera tillåten elementförälder (varning)

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

Internetdagarna avvecklas efter 26 år

Internetdagarna arrangeras inte längre i sin nuvarande form. Efter 26 år väljer Internetstiftelsen att avsluta den årliga konferensen och ersätta den med flera fortbildande insatser utspridda över året.

Google förnyar sin sökruta för första gången på 25 år

Google har presenterat den första större omdesignen av sin välkända sökruta sedan 2001. Enligt en rapport i New York Times blir rutan större och mer interaktiv, så att vi kan ställa längre frågor och ladda upp foton och videoklipp direkt i sökningen.