Action Aid International Sweden

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- ogiltig-text-hittad (varning)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 1.72 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: tomcat
- Teknik: es6, js, php, sass, scss
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bootstrap, core-js, elementor, ev-emitter, imagesloaded, instant.page, jquery, jquery-migrate, jquery-ui, js-cookie, requirejs, sizzle
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg, webp

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 2.75 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 88 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: Auxilia.woff2
- #3: GS-herobild.web
- #4: jquery.min.js
- #5: jquery-migrate.
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.47 betyg )
- #13: TkRCaFpHOTJaVzg - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #60: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #61: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 17 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #12: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #12: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #12: gtm.js - Har referens till Hotjar
- #13: TkRCaFpHOTJaVzg - Har referens till Google Tag Manager
- #60: js - Har referens till Google Tag Manager
- #61: js - Har referens till Google Tag Manager
- #62: js - Har referens till Google Tag Manager
- #63: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #63: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #64: hotjar-3266303. - Har referens till Hotjar
- #88: js - Har referens till Google Tag Manager
- #94: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #63: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #65: fbevents.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #66: 103081228379400 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #87: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #89: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifierings­förfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 identifierings­förfrågningar.
##### Annonsörer ( 4.51 betyg )
- #61: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #62: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #63: analytics.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 16 annonsörs­förfrågningar.

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 4.57 gram
- Webbsidan är grönare än 20 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 7.24 MB
( 1.00 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
- parser-error (unresolved)
- Tillåt inte void-element med innehåll (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Kräv att autocomplete-attributet är giltigt (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
- Validera tillåten elementförälder (varning)

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- CssSyntaxError (unresolved)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4.70 av 5

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 3.95 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 152.67ms, ±13.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 354.67ms, ±17.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 348.00ms, ±24.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 2773.33ms, ±16.67ms ( 0.45 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 367.50ms, ±33.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2915.00ms, ±5.00ms ( 0.17 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3395.00ms, ±15.00ms ( -0.79 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 81.75ms, ±27.25ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 348.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 348.00ms, ±24.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 3710.00ms, ±0.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 140.67ms, ±4.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 359.67ms, ±13.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 322.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 2810.00ms, ±0.00ms ( 2.38 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 63.50ms, ±13.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 300.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2740.00ms, ±10.00ms ( 2.52 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 3470.00ms, ±0.00ms ( 1.06 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 286.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 286.00ms, ±18.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 3885.00ms, ±215.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.31 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 40 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.62 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 1.10 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- Antal fel: 48 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.13:1. Recommendation: change text colour to #333.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- A emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.01:1. Recommendation: change text colour to #171717.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.24:1. Recommendation: change text colour to #767676.
- A searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.53:1. Recommendation: change text colour to #171717.
- A checkboxinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.24:1. Recommendation: change background to #fdfdfd.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?