Hoppa till senaste tester för Insamlingsstiftelsen för Abrigo Rainha Silvia
Testresultat
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 4.50 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid! - Koldioxid per sidvisning: 1.11 gram - Webbsidan är grönare än 90 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09). - Nätverksstorlek: 1.76 MB ( 4.50 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.27 av 5
Webbstandard
- abrigo.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- abrigo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- abrigo.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.abrigo.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.abrigo.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.abrigo.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- d8637hmlyfuok.cloudfront.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-agent.newrelic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bam.eu01.nr-data.net, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- bam.eu01.nr-data.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bam.eu01.nr-data.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- d3d4dl25pc4eih.cloudfront.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- d3d4dl25pc4eih.cloudfront.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- d3d4dl25pc4eih.cloudfront.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- d3d4dl25pc4eih.cloudfront.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- d3d4dl25pc4eih.cloudfront.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- abrigo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.abrigo.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- www.abrigo.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.abrigo.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- d8637hmlyfuok.cloudfront.net, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-agent.newrelic.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- bam.eu01.nr-data.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- d3d4dl25pc4eih.cloudfront.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- d3d4dl25pc4eih.cloudfront.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- d3d4dl25pc4eih.cloudfront.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.71 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- CssSyntaxError (fel)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.50 av 5
Webbstandard
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel) - Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel) - Tillåt inte dubblerade attribut (fel)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 2.62 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #31: 1f33f.svg
- #32: collect
- #33: nr-spa-1.313.1.
##### Spårning ( 4.18 betyg )
- #29: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #32: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #33: nr-spa-1.313.1. - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 10 spårningsförfrågningar. Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #1: Webbsida - Har referens till New Relic
- #2: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #29: js - Har referens till Google Tag Manager
- #33: nr-spa-1.313.1. - Har referens till New Relic
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #32: collect - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.28 betyg )
- #32: collect - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #33: nr-spa-1.313.1. - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #35: NRJS-7393d7303e - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 annonsörsförfrågningar.
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4.35 av 5
- Webbplatsen är snabb.
Hastighet
- Total Blocking Time: 300 ms ( 3.95 betyg )
- Largest Contentful Paint: 2,9 s ( 4.05 betyg )
- First Contentful Paint: 2,1 s ( 4.05 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Framtvingad flödesomformning ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,1 s ( 2.05 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 250 ms ( 2.45 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 132 Kibit ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 476 Kibit ( 2.50 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.65 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.22 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är bra, men har 1 varning(ar). ( 4.75 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). ( 2.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.37:1. Recommendation: change text colour to #fffaf7. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.58:1. Recommendation: change text colour to #bf5835. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.99:1. Recommendation: change background to #311b12. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.72:1. Recommendation: change background to #aa4320. (error) - Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.58:1. Recommendation: change background to #bf5835. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.37:1. Recommendation: change background to #030100. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.02:1. Recommendation: change text colour to #080200. (error) - This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error) - This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.
Webbanalysverktyget Matomo rullade den 22 april ut version 5.9, och även om det officiellt beskrivs som ett mindre släpp finns här ett par tydliga förbättringar.
Det låter som en sketch: en forskare hittar på en sjukdom, ger den ett löjligt namn och publicerar uppenbart fejkade studier fyllda med referenser till Sagan om ringen och Professor Sideshow Bob.
Webperf