Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!| Webbplats: | www.abrigo.se |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
| Totalbetyg: | 4.02 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.68 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.84 av 5 |
| Webbstandard: | 4.43 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.01 av 5 |
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Betyg: 4.21 av 5
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (varning)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
Betyg: 3.95 av 5
- Genomsnittlig hastighet.- Largest Contentful Paint: 4,7 s ( 1.60 betyg )
- First Contentful Paint: 2,5 s ( 3.40 betyg )
- Speed Index: 3,5 s ( 4.40 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.50 av 5
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Tillåt inte dubblerade attribut (fel)
Betyg: 4.50 av 5
- CSS, Syntaxfel (fel)
Betyg: 2.71 av 5
- Dålig integritet.- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 2 kakor lever längre än ett år; 2 kakor saknar attributet Secure; 2 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 3.00 betyg )
- anrop görs till 8 tredjepartsdomäner; 4 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS max-age är kortare än 6 månader; HSTS är inte förberedd för preloading (preload); headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 3.25 betyg )
- 16 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.71 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.57 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressBetyg: 2.55 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #31: collect
- #32: nr-spa-1.319.0.
##### Spårning ( 4.05 betyg )
- #29: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #30: td - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #31: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #1: Webbsida - Har referens till New Relic
- #2: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #29: js - Har referens till Google Tag Manager
- #32: nr-spa-1.319.0. - Har referens till New Relic
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #31: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.16 betyg )
- #30: td - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #31: collect - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #32: nr-spa-1.319.0. - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 10 annonsörsförfrågningar.
Betyg: 4.72 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 444.67ms, ±2.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 587.00ms, ±4.00ms ( 4.83 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 620.00ms, ±36.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 807.67ms, ±1.33ms ( 4.38 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 594.50ms, ±5.50ms ( 4.81 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 644.50ms, ±17.50ms ( 4.71 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 653.00ms, ±24.00ms ( 4.69 betyg )
- [desktop] firstPaint: 588.00ms, ±4.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 711.00ms, ±25.00ms
- [mobile] firstPaint: 580.00ms, ±4.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1055.00ms, ±15.00ms
Betyg: 4.47 av 5
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Betyg: 4.90 av 5
- ogiltig-text-hittad (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Betyg: 4.35 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Betyg: 4.65 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.27 av 5
- abrigo.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- abrigo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- abrigo.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.abrigo.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.abrigo.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.abrigo.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- d8637hmlyfuok.cloudfront.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-agent.newrelic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bam.eu01.nr-data.net, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- bam.eu01.nr-data.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bam.eu01.nr-data.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- d3d4dl25pc4eih.cloudfront.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- d3d4dl25pc4eih.cloudfront.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- d3d4dl25pc4eih.cloudfront.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- d3d4dl25pc4eih.cloudfront.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- d3d4dl25pc4eih.cloudfront.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- abrigo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.abrigo.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- www.abrigo.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.abrigo.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- d8637hmlyfuok.cloudfront.net, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-agent.newrelic.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- bam.eu01.nr-data.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- d3d4dl25pc4eih.cloudfront.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- d3d4dl25pc4eih.cloudfront.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- d3d4dl25pc4eih.cloudfront.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Betyg: 1 av 5
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.37:1. Recommendation: change text colour to #fffaf7. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.58:1. Recommendation: change text colour to #bf5835. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.99:1. Recommendation: change background to #311b12. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.72:1. Recommendation: change background to #aa4320. (error)
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.58:1. Recommendation: change background to #bf5835. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.37:1. Recommendation: change background to #030100. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.02:1. Recommendation: change text colour to #080200. (error)
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.