Meny
Sök
SV

Arbogabostäder

Webbplats: abo.se
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Totalbetyg: 3.73 av 5
Tillgänglighet: 4.20 av 5
Hastighet: 3.16 av 5
Webbstandard: 3.69 av 5
Integritet & säkerhet: 3.89 av 5

Hoppa till senaste tester för Arbogabostäder

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.32 av 5

Webbstandard

- abo.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- abo.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- abo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- abo.se, CSP-policy 'form-action' saknas ( 1.00 betyg )
- abo.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- abo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- abo.se, CSP-policy 'default-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- abo.se, CSP-policy 'default-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- abo.se, CSP-policy 'script-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- abo.se, CSP-policy 'script-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- abo.se, CSP-policy 'script-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- abo.se, CSP-policy 'script-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- abo.se, CSP-policy 'style-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- abo.se, CSP-policy 'connect-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- abo.se, CSP-policy 'frame-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- abo.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- abo.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- abo.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- abo.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- abo.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- abo.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- abo.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- abo.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- abo.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- abo.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- abo.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- abo.se, CSP-policy 'style-src-elem' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- abo.se, CSP-policy 'worker-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- abo.se, CSP-policy 'worker-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- abo.se, CSP-policy 'form-action' saknas ( 1.00 betyg )
- abo.se, Subresource Integrity (SRI) krävs för följande HTML-element ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet" type="text/css" media="all" href="https://fonts.googleapis.com/css?family=Lato:100,300,400,700">`
- `< link rel="stylesheet" type="text/css" media="all" href="https://fonts.googleapis.com/css?family=Montserrat:300,400,500,700,800">`
- `< script src="//f1-eu.readspeaker.com/script/4721/ReadSpeaker.js?pids=embhl">`
- `< script type="text/javascript" src="//translate.google.com/translate_a/element.js?cb=googleTranslateElementInit">`
- translate.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.68 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 891.67ms, ±178.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1910.00ms, ±200.00ms ( 2.18 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1873.33ms, ±146.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2563.33ms, ±146.67ms ( 0.87 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1705.00ms, ±145.00ms ( 2.59 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1830.00ms, ±170.00ms ( 2.34 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1935.00ms, ±215.00ms ( 2.13 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1686.67ms, ±133.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 1935.00ms, ±215.00ms
- [mobile] DOMContentLoaded: 1526.67ms, ±273.33ms ( 4.95 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1550.00ms, ±290.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2180.00ms, ±270.00ms ( 3.64 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1520.00ms, ±270.00ms ( 4.96 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1570.00ms, ±300.00ms ( 4.86 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1350.00ms, ±230.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1765.00ms, ±265.00ms

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.25 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- referrer-policyn (strict-origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.50 betyg )
- anrop görs till 10 tredjepartsdomäner ( 3.50 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas ( 3.50 betyg )
- 12 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.90 av 5

Webbstandard

- Validera tillåtet innehåll (varning)
- Validera tillåtet antal förekomster av element (varning)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 2.50 av 5

Tillgänglighet

- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://abo.se

- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://abo.se

- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://abo.se

- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://abo.se

- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://abo.se

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.72 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.63 av 5

- Innehållshanteringssystem: sitevision
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, java, js
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: component, core-js, css-vars-ponyfill, get-css-data, jquery, jquery-migrate, js-cookie, react, underscore, what-input
- Språk: sv
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg, png, svg

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.99 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 5 förfrågningar:
- #15: css
- #16: css
- #43: m-el-main
- #56: 24px.svg
- #59: supportedLangua
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Vizzit
- #41: integration - Har referens till Vizzit
##### Annonsörer ( 4.94 betyg )
- #61: tag - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 2.75 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 2.68 gram
- Webbsidan är grönare än 55 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 4.24 MB
( 2.75 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1.35 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte ogiltiga mediefrågor (fel)
- CSS, Tillåt inte ogiltiga positionsdeklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända enheter (fel)
- CSS, Tillåt inte ogiltiga preludier för at-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 4.73 av 5

Webbstandard

- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.24 av 5

- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)

Tillgänglighet

- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.35 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Modern HTTP ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 7,8 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,451 ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,6 s ( 1.60 betyg )
- Speed Index: 3,7 s ( 4.25 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #75

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?

Illustreration av stapeldiagram

Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?