Lista över tankesmedjor och intresse­organisationers bästa webbplatser i september, 2025

Septembers topplista för tankesmedjor och intresse­organisationer är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

1. Totalbetyg
2. Webbstandard
3. Tillgänglighet
4. Webbprestanda
5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.

Totalbetyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.7 av 5.

1. Lokala Partiers Nätverk – 4.91
2. Forum CIV – 4.33
3. Sveriges Kommuner och Regioner – 4.23
4. Union to Union – 4.15
5. Seglora smedja – 4.07
6. Svenska Lottakåren – 4.00
7. Katalys – 3.97
8. Reform­institutet – 3.95
9. Humtank – 3.93
10. Ordfront – 3.91
10. Den nya välfärden – 3.91
12. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 3.90
13. Entreprenörskaps­forum – 3.84
14. Idéinstitutet Civitas – 3.83
15. Infontology – 3.74
16. Riksföreningen Grunden – 3.73
17. Tankesmedjan Balans – 3.72
18. Tankesmedjan Synaps – 3.71
19. Skolsmedjan – 3.67
20. Futurion – 3.62
21. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 3.61
22. Clapham­institutet – 3.60
23. Arena idé – 3.53
24. Fores – 3.51
25. Sustainability Circle – 3.49
26. Sustainable Innovation – 3.46
27. Institute for Security and Development Policy – 3.44
28. Tankesmedjan Tiden – 3.27
29. Frivärld – 3.24
30. Leading Health Care – 3.23
31. Sveriges Allmännytta – 3.05
32. Timbro – 3.03

Webbstandard hos tankesmedjor & intresseorganisationer

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.0 av 5.

1. Lokala Partiers Nätverk – 4.84
2. Sveriges Kommuner och Regioner – 4.77
3. Reform­institutet – 4.53
4. Entreprenörskaps­forum – 4.38
5. Skolsmedjan – 4.33
6. Forum CIV – 4.25
7. Katalys – 4.21
8. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 4.18
9. Humtank – 4.16
10. Union to Union – 4.15
11. Den nya välfärden – 4.11
12. Institute for Security and Development Policy – 4.02
13. Futurion – 4.01
14. Arena idé – 4.00
15. Leading Health Care – 3.99
16. Svenska Lottakåren – 3.98
16. Clapham­institutet – 3.98
18. Fores – 3.96
19. Tankesmedjan Balans – 3.95
20. Infontology – 3.91
21. Ordfront – 3.90
22. Idéinstitutet Civitas – 3.87
23. Tankesmedjan Synaps – 3.85
24. Frivärld – 3.73
24. Tankesmedjan Tiden – 3.73
26. Riksföreningen Grunden – 3.67
27. Sustainable Innovation – 3.58
28. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 3.49
28. Sustainability Circle – 3.49
30. Seglora smedja – 3.45
31. Timbro – 3.44
32. Sveriges Allmännytta – 3.16

Tillgänglighet hos tankesmedjor & intresseorganisationer

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe.

Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika typer av fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra. Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.

Hur bra är automatiska tillgänglighets­tester? Cirka hälften av tillgänglighets­brister som kan förekomma på en webbplats kan upptäckas med automatiska verktyg likt de Webperf.se använder. Det tål att upprepas att automatiska tillgänglighets­tester absolut inte räcker till för att veta om en webbplats är tillgänglig! Du måste komplettera med manuella tester!
→ Mer om automatiska tillgänglighets­tester och hur du kommer igång med manuell granskning

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 4.1 av 5.

1. Lokala Partiers Nätverk – 5.00
1. Forum CIV – 5.00
1. Sveriges Kommuner och Regioner – 5.00
4. Svenska Lottakåren – 4.77
5. Tankesmedjan Balans – 4.67
6. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 4.47
7. Union to Union – 4.39
8. Katalys – 4.36
9. Idéinstitutet Civitas – 4.34
10. Den nya välfärden – 4.28
11. Reform­institutet – 4.27
12. Tankesmedjan Synaps – 4.16
13. Institute for Security and Development Policy – 4.14
14. Fores – 4.12
15. Arena idé – 4.09
16. Clapham­institutet – 4.07
17. Entreprenörskaps­forum – 4.02
18. Futurion – 4.00
19. Humtank – 3.96
20. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 3.95
21. Sustainability Circle – 3.85
22. Ordfront – 3.81
23. Leading Health Care – 3.80
24. Riksföreningen Grunden – 3.77
25. Skolsmedjan – 3.75
26. Frivärld – 3.56
27. Timbro – 3.54
28. Sveriges Allmännytta – 3.46
29. Seglora smedja – 3.37
30. Tankesmedjan Tiden – 3.36
31. Sustainable Innovation – 3.31
32. Infontology – 3.27

Webbprestanda bland tankesmedjor & intresseorganisationer

Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, samt Google Lighthouse Performance. Internet­uppkopplingen där anropen görs påverkar dessa två betyg. Anropen görs antingen från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling, alternativt från en uppkoppling på upp till 1Gbit/s via svenska Bahnhof. Dessa två tester recenserar prestanda på serversidan och hur pass prestanda­optimerat innehåll som bilder är.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools som i större utsträckning utvärderar kvaliteten på hur hantverket är utfört ur webbläsarens perspektiv.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 3.8 av 5.

1. Lokala Partiers Nätverk – 4.81
2. Seglora smedja – 4.77
3. Ordfront – 4.24
4. Union to Union – 4.14
5. Riksföreningen Grunden – 4.13
6. Sustainability Circle – 4.12
7. Entreprenörskaps­forum – 4.04
8. Forum CIV – 4.03
8. Katalys – 4.03
10. Tankesmedjan Balans – 4.01
11. Futurion – 3.99
12. Sveriges Kommuner och Regioner – 3.90
13. Sustainable Innovation – 3.88
14. Clapham­institutet – 3.84
15. Skolsmedjan – 3.81
16. Svenska Lottakåren – 3.79
17. Tankesmedjan Synaps – 3.78
18. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 3.77
19. Idéinstitutet Civitas – 3.75
20. Sveriges Allmännytta – 3.61
21. Fores – 3.54
22. Den nya välfärden – 3.51
23. Leading Health Care – 3.49
23. Frivärld – 3.49
25. Arena idé – 3.47
26. Humtank – 3.46
27. Institute for Security and Development Policy – 3.37
28. Reform­institutet – 3.35
29. Tankesmedjan Tiden – 3.28
30. Infontology – 3.02
31. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 2.90
32. Timbro – 2.78

Integritet och säkerhet hos tankesmedjor & intresseorganisationer

Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informations­säkerhet. Det består av flera olika tester:

• Mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll
• Vårt eget Spårning och integritetstest, som finns i Webperf Core.
• Vårt eget mjukvarutest som kollar hur aktuell mjukvaran på serversidan och klient­ramverk är.
• Vårt eget eposttest, som enbart påverkar det här betyget, inte totalbetyget.

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 3.3 av 5.

1. Lokala Partiers Nätverk – 4.78
2. Sveriges Kommuner och Regioner – 4.66
3. Forum CIV – 4.13
4. Seglora smedja – 3.80
5. Svenska Lottakåren – 3.62
6. Humtank – 3.61
7. Den nya välfärden – 3.60
8. Infontology – 3.51
8. Ordfront – 3.51
10. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 3.46
11. Tankesmedjan Balans – 3.45
12. Union to Union – 3.40
13. Idéinstitutet Civitas – 3.36
14. Clapham­institutet – 3.35
15. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 3.30
16. Katalys – 3.28
17. Fores – 3.23
18. Sustainability Circle – 3.17
19. Skolsmedjan – 3.12
20. Entreprenörskaps­forum – 3.11
21. Riksföreningen Grunden – 3.10
22. Tankesmedjan Synaps – 3.06
23. Futurion – 2.99
24. Arena idé – 2.98
25. Tankesmedjan Tiden – 2.95
26. Frivärld – 2.92
27. Sveriges Allmännytta – 2.86
28. Timbro – 2.79
29. Institute for Security and Development Policy – 2.78
30. Reform­institutet – 2.77
31. Sustainable Innovation – 2.76
32. Leading Health Care – 2.61

5 senaste rapporterna

• Bäst på webben av tankesmedjor och intresse­organisationer i augusti, 2025
• Intresse­organisationer toppas i juli av Lokala Partiers Nätverk, Forum CIV och Union to Union
• Intresse­organisationer i juni, 2025 - leds av Lokala Partiers Nätverk, Forum CIV och Den nya välfärden
• Maj 2025 – tankesmedjor och intresse­organisationer
• Bäst och sämst inom tankesmedjor och intresse­organisationer i april, 2025