Hur står sig turist­webbplatser på webben i oktober, 2025?

Oktobers topplista för turist­webbplatser är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

1. Totalbetyg
2. Webbstandard
3. Tillgänglighet
4. Webbprestanda
5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.

Totalbetyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.9 av 5.

1. Visit Östergötland – 4.53
2. Visit Eskilstuna – 4.51
3. Bräcke Nästa – 4.50
4. Ragundadalen – 4.46
5. Visit Varberg – 4.45
6. Visit Flen – 4.44
7. Visit Lindesberg – 4.38
7. Bergsliv – 4.38
7. Visit Askersund – 4.38
10. Visit Robertsfors – 4.37
11. South Lapland – 4.35
12. Visit Kungsbacka – 4.34
13. Visit Linköping – 4.31
14. Laponia – 4.29
15. Osby Turism – 4.27
16. Visit Norrköping – 4.26
17. Visit Sandviken – 4.25
18. Glupsk på Dalsland – 4.22
19. Sweden – 4.20
20. Värnamo – 4.17
21. Visit Helsingborg – 4.15
22. Destination Sundsvall – 4.14
22. Visit Nora – 4.14
24. Destination Halmstad – 4.13
24. Visit Småland – 4.13
26. Visit Roslagen – 4.10
26. Visit Östersund – 4.10
28. Destination Sigtuna – 4.07
29. Visit Örebro – 4.04
30. Visit Stockholm – 4.02
31. Visit Skåne – 4.01
32. Kalmars besöksguide – 3.98
33. Visit Hallstahammar – 3.93
34. Vålådalen – 3.92
35. Visit Umeå – 3.91
36. Visit Gästrikland – 3.82
37. Destination Uppsala – 3.81
38. Radiostationen Grimeton – 3.78
39. Visit Värmland – 3.76
40. Visit Hallsberg – 3.75
41. Visit Ystad Österlen – 3.72
41. go:teborg – 3.72
43. Hälsingland – 3.68
44. Swedish Lapland – 3.67
45. Visit Sweden – 3.65
45. Fjällsäkerhetsrådet – 3.65
47. Visit Öland – 3.63
48. Vattenriket Kristianstad – 3.62
48. Västsverige – 3.62
50. Svenska Turistföreningen – 3.60
50. Sveriges nationalparker – 3.60
52. Visit Blekinge – 3.57
52. Baldersnäs herrgård – 3.57
54. Visit Trelleborg – 3.56
54. Destination Sala – 3.56
56. Hemavan Tärnaby – 3.54
56. Visit Gävle – 3.54
58. Visit Halland – 3.53
58. Visit Västerås – 3.53
60. Bohus fästning – 3.52
60. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.52
62. Visit Dalarna – 3.48
62. Visit Skellefteå – 3.48
64. Åre Sweden – 3.47
65. The Dalsland Experience – 3.46
66. Gotlands officiella turistbyrå – 3.45
67. Höga Kusten – 3.42
67. Göta Kanalbolag – 3.42
69. FBG Falkenberg – 3.40
70. Ragnerud – 3.34
71. Visit Sörmland – 3.29
72. Kiruna Lapland – 3.28
73. Visit Sveg – 2.82

Webbstandard hos turism

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.1 av 5.

1. Visit Eskilstuna – 4.69
2. Visit Trelleborg – 4.62
3. Visit Lindesberg – 4.60
4. Visit Roslagen – 4.54
4. Visit Kungsbacka – 4.54
6. Visit Östergötland – 4.53
6. Visit Varberg – 4.53
8. South Lapland – 4.49
8. Sweden – 4.49
10. Visit Sandviken – 4.48
11. Visit Askersund – 4.46
12. Radiostationen Grimeton – 4.45
13. Ragundadalen – 4.44
14. Visit Helsingborg – 4.43
15. Visit Flen – 4.42
15. Visit Norrköping – 4.42
17. Visit Småland – 4.37
17. Visit Umeå – 4.37
19. Destination Halmstad – 4.35
20. Visit Värmland – 4.33
21. Visit Öland – 4.32
21. Visit Robertsfors – 4.32
23. Visit Nora – 4.29
23. Åre Sweden – 4.29
25. Svenska Turistföreningen – 4.28
26. Bergsliv – 4.26
27. Visit Halland – 4.22
27. Hemavan Tärnaby – 4.22
27. Osby Turism – 4.22
30. Bräcke Nästa – 4.20
31. Destination Sundsvall – 4.19
32. Västsverige – 4.13
32. Hälsingland – 4.13
34. Visit Örebro – 4.12
35. Visit Hallstahammar – 4.11
36. Värnamo – 4.10
36. Visit Skåne – 4.10
38. Kalmars besöksguide – 4.09
39. Laponia – 4.07
40. Visit Gästrikland – 4.06
41. Officiell besöksguide för Jönköping – 4.04
42. Visit Gävle – 3.97
43. Swedish Lapland – 3.96
44. Destination Sigtuna – 3.93
45. Visit Blekinge – 3.92
45. Visit Hallsberg – 3.92
45. Bohus fästning – 3.92
48. Visit Dalarna – 3.91
48. Visit Skellefteå – 3.91
50. Vålådalen – 3.90
51. Glupsk på Dalsland – 3.89
51. Visit Stockholm – 3.89
51. Baldersnäs herrgård – 3.89
54. go:teborg – 3.88
55. Visit Linköping – 3.86
56. FBG Falkenberg – 3.84
57. Visit Västerås – 3.83
58. Visit Sörmland – 3.82
59. Göta Kanalbolag – 3.81
59. Kiruna Lapland – 3.81
61. Visit Sweden – 3.77
61. Höga Kusten – 3.77
63. Visit Östersund – 3.75
63. The Dalsland Experience – 3.75
65. Visit Ystad Österlen – 3.74
66. Destination Uppsala – 3.68
67. Ragnerud – 3.61
68. Vattenriket Kristianstad – 3.55
69. Destination Sala – 3.51
70. Gotlands officiella turistbyrå – 3.50
71. Fjällsäkerhetsrådet – 3.10
72. Visit Sveg – 2.77
73. Sveriges nationalparker – 2.63

Tillgänglighet hos turism

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe.

Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika typer av fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra. Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.

Hur bra är automatiska tillgänglighets­tester? Cirka hälften av tillgänglighets­brister som kan förekomma på en webbplats kan upptäckas med automatiska verktyg likt de Webperf.se använder. Det tål att upprepas att automatiska tillgänglighets­tester absolut inte räcker till för att veta om en webbplats är tillgänglig! Du måste komplettera med manuella tester!
→ Mer om automatiska tillgänglighets­tester och hur du kommer igång med manuell granskning

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 4.2 av 5.

1. Visit Flen – 5.00
1. Bräcke Nästa – 5.00
1. Bergsliv – 5.00
1. Visit Eskilstuna – 5.00
1. Visit Östergötland – 5.00
1. Visit Askersund – 5.00
1. Visit Norrköping – 5.00
1. Visit Kungsbacka – 5.00
9. go:teborg – 4.95
9. Ragundadalen – 4.95
9. Visit Lindesberg – 4.95
12. Värnamo – 4.90
13. Visit Varberg – 4.85
14. Laponia – 4.84
15. Visit Sandviken – 4.82
16. Destination Sigtuna – 4.80
16. Visit Umeå – 4.80
18. Destination Halmstad – 4.75
19. Sweden – 4.73
19. Visit Dalarna – 4.73
21. Visit Skåne – 4.72
21. Fjällsäkerhetsrådet – 4.72
23. Glupsk på Dalsland – 4.70
24. Destination Sundsvall – 4.65
25. Sveriges nationalparker – 4.57
26. Vattenriket Kristianstad – 4.52
27. Visit Småland – 4.50
28. Osby Turism – 4.44
29. Visit Örebro – 4.43
29. Visit Linköping – 4.43
31. Visit Värmland – 4.42
32. Visit Nora – 4.37
33. Kalmars besöksguide – 4.36
34. FBG Falkenberg – 4.24
35. Visit Roslagen – 4.22
36. South Lapland – 4.21
36. Visit Skellefteå – 4.21
38. Visit Västerås – 4.17
38. Visit Robertsfors – 4.17
40. Hemavan Tärnaby – 4.10
41. Visit Blekinge – 4.09
42. Destination Sala – 4.06
43. Göta Kanalbolag – 4.03
43. Höga Kusten – 4.03
45. Vålådalen – 4.02
46. Visit Ystad Österlen – 3.98
47. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.95
47. Visit Hallstahammar – 3.95
49. Visit Helsingborg – 3.94
50. Destination Uppsala – 3.92
51. Visit Hallsberg – 3.90
52. The Dalsland Experience – 3.88
53. Visit Östersund – 3.85
53. Visit Gävle – 3.85
55. Visit Öland – 3.81
55. Baldersnäs herrgård – 3.81
57. Visit Sweden – 3.78
58. Svenska Turistföreningen – 3.76
59. Swedish Lapland – 3.71
60. Bohus fästning – 3.67
61. Visit Gästrikland – 3.59
62. Visit Stockholm – 3.57
63. Västsverige – 3.53
64. Ragnerud – 3.51
65. Visit Trelleborg – 3.50
66. Hälsingland – 3.49
66. Kiruna Lapland – 3.49
68. Visit Sörmland – 3.47
69. Radiostationen Grimeton – 3.35
70. Gotlands officiella turistbyrå – 3.30
71. Visit Halland – 3.24
72. Åre Sweden – 3.00
73. Visit Sveg – 2.84

Webbprestanda bland turism

Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, samt Google Lighthouse Performance. Internet­uppkopplingen där anropen görs påverkar dessa två betyg. Anropen görs antingen från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling, alternativt från en uppkoppling på upp till 1Gbit/s via svenska Bahnhof. Dessa två tester recenserar prestanda på serversidan och hur pass prestanda­optimerat innehåll som bilder är.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools som i större utsträckning utvärderar kvaliteten på hur hantverket är utfört ur webbläsarens perspektiv.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 4.0 av 5.

1. Visit Robertsfors – 4.92
2. Visit Linköping – 4.80
3. Laponia – 4.78
4. Visit Östersund – 4.59
5. Visit Ystad Österlen – 4.58
6. Visit Småland – 4.56
6. Radiostationen Grimeton – 4.56
8. Visit Eskilstuna – 4.54
9. Bräcke Nästa – 4.51
10. Visit Örebro – 4.50
11. Visit Helsingborg – 4.48
12. Visit Sweden – 4.46
12. Visit Stockholm – 4.46
12. Osby Turism – 4.46
15. Glupsk på Dalsland – 4.45
16. Sweden – 4.42
16. Ragundadalen – 4.42
18. Svenska Turistföreningen – 4.38
18. Visit Nora – 4.38
20. Destination Sigtuna – 4.34
21. Åre Sweden – 4.32
22. Visit Kungsbacka – 4.30
23. Visit Norrköping – 4.29
23. Baldersnäs herrgård – 4.29
25. Visit Askersund – 4.26
25. Destination Halmstad – 4.26
27. Visit Flen – 4.25
28. Visit Varberg – 4.24
29. Visit Gästrikland – 4.22
29. Kiruna Lapland – 4.22
31. Visit Öland – 4.19
31. Ragnerud – 4.19
33. South Lapland – 4.16
34. Visit Hallsberg – 4.14
34. The Dalsland Experience – 4.14
36. Värnamo – 4.12
37. Visit Sveg – 4.09
37. Visit Hallstahammar – 4.09
39. Kalmars besöksguide – 4.08
40. Visit Östergötland – 4.07
40. Destination Uppsala – 4.07
42. Visit Blekinge – 4.01
43. go:teborg – 4.00
43. Vålådalen – 4.00
43. Hemavan Tärnaby – 4.00
46. Visit Sandviken – 3.92
46. Visit Dalarna – 3.92
48. Visit Umeå – 3.91
49. Fjällsäkerhetsrådet – 3.88
50. Visit Roslagen – 3.87
51. Visit Skåne – 3.85
52. Visit Halland – 3.83
53. Sveriges nationalparker – 3.80
54. Visit Västerås – 3.79
55. Visit Lindesberg – 3.78
56. Västsverige – 3.75
57. Bergsliv – 3.70
58. Visit Värmland – 3.66
59. Gotlands officiella turistbyrå – 3.65
60. Destination Sundsvall – 3.63
61. Destination Sala – 3.58
62. Visit Gävle – 3.57
63. Swedish Lapland – 3.56
64. Göta Kanalbolag – 3.52
65. Hälsingland – 3.51
66. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.44
67. Visit Trelleborg – 3.43
68. Höga Kusten – 3.37
69. Visit Skellefteå – 3.21
70. Visit Sörmland – 2.98
71. Vattenriket Kristianstad – 2.96
71. FBG Falkenberg – 2.96
73. Bohus fästning – 2.84

Integritet och säkerhet hos turism

Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informations­säkerhet. Det består av flera olika tester:

• Mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll
• Vårt eget Spårning och integritetstest, som finns i Webperf Core.
• Vårt eget mjukvarutest som kollar hur aktuell mjukvaran på serversidan och klient­ramverk är.
• Vårt eget eposttest, som enbart påverkar det här betyget, inte totalbetyget.

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 3.6 av 5.

1. Ragundadalen – 4.77
2. Visit Lindesberg – 4.71
3. Visit Varberg – 4.70
3. Visit Helsingborg – 4.70
5. Visit Östergötland – 4.68
5. Visit Askersund – 4.68
7. Visit Sandviken – 4.65
8. Visit Flen – 4.61
9. Osby Turism – 4.50
10. Visit Kungsbacka – 4.46
11. Bergsliv – 4.44
12. Visit Roslagen – 4.41
12. Visit Norrköping – 4.41
14. Visit Eskilstuna – 4.36
15. Bräcke Nästa – 4.33
16. Visit Linköping – 4.29
17. Visit Nora – 4.25
18. Destination Halmstad – 4.22
19. Kalmars besöksguide – 4.21
20. Destination Sundsvall – 3.94
21. Visit Östersund – 3.91
22. Visit Hallstahammar – 3.86
23. Swedish Lapland – 3.85
24. South Lapland – 3.83
25. Laponia – 3.80
26. Glupsk på Dalsland – 3.78
27. Visit Stockholm – 3.76
28. Vålådalen – 3.74
29. Destination Sigtuna – 3.72
29. Destination Uppsala – 3.72
31. Visit Robertsfors – 3.69
32. Visit Skåne – 3.67
33. Visit Småland – 3.66
34. Visit Örebro – 3.60
35. Sweden – 3.58
36. Radiostationen Grimeton – 3.52
37. Hälsingland – 3.45
38. Värnamo – 3.44
38. Baldersnäs herrgård – 3.44
40. go:teborg – 3.38
40. Visit Ystad Österlen – 3.38
42. Visit Halland – 3.37
43. Vattenriket Kristianstad – 3.36
43. Sveriges nationalparker – 3.36
45. Gotlands officiella turistbyrå – 3.35
46. Visit Värmland – 3.30
47. Visit Trelleborg – 3.27
47. Ragnerud – 3.27
49. Västsverige – 3.26
49. Destination Sala – 3.26
51. Visit Gästrikland – 3.24
52. Hemavan Tärnaby – 3.23
52. FBG Falkenberg – 3.23
54. Svenska Turistföreningen – 3.22
55. Visit Sweden – 3.20
55. Bohus fästning – 3.20
57. Fjällsäkerhetsrådet – 3.17
58. Åre Sweden – 3.16
58. The Dalsland Experience – 3.16
60. Kiruna Lapland – 3.15
61. Visit Öland – 3.12
61. Visit Sörmland – 3.12
61. Visit Dalarna – 3.12
64. Visit Skellefteå – 3.11
65. Visit Umeå – 3.09
66. Visit Gävle – 3.08
67. Visit Blekinge – 3.07
68. Göta Kanalbolag – 3.03
69. Visit Västerås – 2.88
70. Officiell besöksguide för Jönköping – 2.86
71. Höga Kusten – 2.83
72. Visit Hallsberg – 2.71
73. Visit Sveg – 2.44

5 senaste rapporterna

• September 2025 – sammanställning av turism­webbplatser
• Bästa turist­webbplatsen i augusti, 2025
• Turist­webbplatser under industrisemestern 2025: Visit Eskilstuna, Visit Östergötland och Ragundadalen
• Ragundadalen främst på turism sommaren 2025, följt av Visit Linköping och Visit Östergötland
• Turism i maj 2025: Ragundadalen, Visit Östergötland och Visit Eskilstuna