Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Hur står sig turist­webbplatser på webben i december, 2025?

Hur står sig turist­webbplatser på webben i december, 2025?

Rapport för turist­webbplatsers webbplatser står sig under december när det gäller tillgänglighet, webbprestanda, informationssäkerhet och användarnas personliga integritet.


Om kategorin Turism

Turism och resmål inom Sverige där aktören bakom webbplatsen är antingen ideell eller inom offentlig sektor. Webbplatsen ska primärt vara till för turisten.

Aktuellt genomsnitt för totalbetyg: 4.1 av 5.

Se aktuell lista med turism


Decembers topplista för turist­webbplatser är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

  1. Totalbetyg
  2. Webbstandard
  3. Tillgänglighet
  4. Webbprestanda
  5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.

Totalbetyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 4.3 av 5.

  1. Visit Östergötland – 4.73
  2. Ragundadalen – 4.70
  3. Visit Varberg – 4.69
  4. Visit Kungsbacka – 4.67
  5. Visit Askersund – 4.64
  6. Visit Lindesberg – 4.61
  7. Laponia – 4.60
  8. Visit Flen – 4.60
  9. Visit Sandviken – 4.59
  10. Bräcke Nästa – 4.58
  11. Destination Sundsvall – 4.57
  12. Bergsliv – 4.57
  13. Osby Turism – 4.55
  14. Visit Linköping – 4.55
  15. Visit Eskilstuna – 4.53
  16. Visit Roslagen – 4.47
  17. Sweden – 4.47
  18. Visit Norrköping – 4.46
  19. Visit Småland – 4.46
  20. Destination Halmstad – 4.46
  21. Visit Robertsfors – 4.45
  22. Visit Hallstahammar – 4.45
  23. Visit Östersund – 4.43
  24. Destination Sigtuna – 4.42
  25. Värnamo – 4.41
  26. Visit Nora – 4.41
  27. Visit Helsingborg – 4.40
  28. Kalmars besöksguide – 4.40
  29. Visit Stockholm – 4.38
  30. Destination Uppsala – 4.36
  31. Visit Skåne – 4.32
  32. go:teborg – 4.30
  33. Visit Örebro – 4.26
  34. Visit Gästrikland – 4.26
  35. Visit Skellefteå – 4.25
  36. Vattenriket Kristianstad – 4.24
  37. Visit Umeå – 4.23
  38. Visit Ystad Österlen – 4.22
  39. Visit Blekinge – 4.17
  40. Höga Kusten – 4.17
  41. Vålådalen – 4.15
  42. Visit Öland – 4.14
  43. Visit Dalarna – 4.13
  44. Visit Gävle – 4.12
  45. The Dalsland Experience – 4.11
  46. Visit Västerås – 4.09
  47. Baldersnäs herrgård – 4.08
  48. Visit Sweden – 4.08
  49. Göta Kanalbolag – 4.08
  50. Radiostationen Grimeton – 4.05
  51. Visit Värmland – 4.05
  52. Västsverige – 4.04
  53. Swedish Lapland – 4.03
  54. Fjällsäkerhetsrådet – 4.03
  55. Åre Sweden – 4.02
  56. Svenska Turistföreningen – 4.01
  57. Sveriges nationalparker – 4.01
  58. Visit Halland – 4.00
  59. Glupsk på Dalsland – 3.98
  60. Visit Sörmland – 3.97
  61. Visit Hallsberg – 3.95
  62. Gotlands officiella turistbyrå – 3.93
  63. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.92
  64. FBG Falkenberg – 3.89
  65. Ragnerud – 3.89
  66. Kiruna Lapland – 3.88
  67. Bohus fästning – 3.86
  68. Hemavan Tärnaby – 3.84
  69. Hälsingland – 3.81
  70. Visit Trelleborg – 3.77

Webbstandard hos turism

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.4 av 5.

  1. Laponia – 4.72
  2. Sweden – 4.70
  3. Visit Helsingborg – 4.70
  4. Visit Eskilstuna – 4.67
  5. Visit Småland – 4.66
  6. Visit Östergötland – 4.66
  7. Visit Dalarna – 4.66
  8. Visit Öland – 4.65
  9. Visit Varberg – 4.63
  10. Visit Umeå – 4.61
  11. Visit Kungsbacka – 4.61
  12. Visit Sandviken – 4.60
  13. Åre Sweden – 4.60
  14. Visit Lindesberg – 4.58
  15. Visit Örebro – 4.57
  16. Visit Nora – 4.56
  17. Ragundadalen – 4.56
  18. Visit Askersund – 4.55
  19. Osby Turism – 4.55
  20. Destination Halmstad – 4.55
  21. Visit Roslagen – 4.54
  22. Visit Norrköping – 4.54
  23. Visit Ystad Österlen – 4.54
  24. go:teborg – 4.53
  25. Visit Hallstahammar – 4.53
  26. Visit Värmland – 4.52
  27. Visit Gävle – 4.52
  28. Radiostationen Grimeton – 4.51
  29. Visit Sweden – 4.50
  30. Kalmars besöksguide – 4.50
  31. Destination Sigtuna – 4.48
  32. Visit Halland – 4.48
  33. Vattenriket Kristianstad – 4.48
  34. Visit Flen – 4.46
  35. Höga Kusten – 4.46
  36. Kiruna Lapland – 4.46
  37. Visit Sörmland – 4.45
  38. Hälsingland – 4.45
  39. Visit Trelleborg – 4.43
  40. Destination Sundsvall – 4.43
  41. Göta Kanalbolag – 4.42
  42. Hemavan Tärnaby – 4.39
  43. Visit Hallsberg – 4.39
  44. Bräcke Nästa – 4.37
  45. Visit Blekinge – 4.37
  46. Visit Skåne – 4.35
  47. Svenska Turistföreningen – 4.34
  48. Västsverige – 4.33
  49. Visit Gästrikland – 4.33
  50. Visit Skellefteå – 4.32
  51. Visit Linköping – 4.32
  52. Bergsliv – 4.31
  53. Visit Västerås – 4.30
  54. Visit Östersund – 4.30
  55. The Dalsland Experience – 4.30
  56. Visit Stockholm – 4.28
  57. Swedish Lapland – 4.25
  58. Baldersnäs herrgård – 4.25
  59. Värnamo – 4.24
  60. Visit Robertsfors – 4.23
  61. Destination Uppsala – 4.20
  62. FBG Falkenberg – 4.18
  63. Bohus fästning – 4.15
  64. Ragnerud – 4.14
  65. Vålådalen – 4.11
  66. Officiell besöksguide för Jönköping – 4.11
  67. Gotlands officiella turistbyrå – 4.10
  68. Glupsk på Dalsland – 4.03
  69. Fjällsäkerhetsrådet – 3.77
  70. Sveriges nationalparker – 3.32

Tillgänglighet hos turism

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe.

Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika typer av fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra. Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.

Hur bra är automatiska tillgänglighets­tester? Cirka hälften av tillgänglighets­brister som kan förekomma på en webbplats kan upptäckas med automatiska verktyg likt de Webperf.se använder. Det tål att upprepas att automatiska tillgänglighets­tester absolut inte räcker till för att veta om en webbplats är tillgänglig! Du måste komplettera med manuella tester!
Mer om automatiska tillgänglighets­tester och hur du kommer igång med manuell granskning

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 4.4 av 5.

  1. Visit Flen – 5.00
  2. Bräcke Nästa – 5.00
  3. Bergsliv – 5.00
  4. Visit Eskilstuna – 5.00
  5. Destination Sundsvall – 5.00
  6. Visit Askersund – 5.00
  7. Visit Norrköping – 5.00
  8. Visit Kungsbacka – 5.00
  9. Visit Östergötland – 4.95
  10. Ragundadalen – 4.95
  11. Visit Lindesberg – 4.95
  12. Värnamo – 4.90
  13. Visit Stockholm – 4.90
  14. The Dalsland Experience – 4.88
  15. Visit Varberg – 4.85
  16. Laponia – 4.84
  17. Visit Sweden – 4.83
  18. Visit Sandviken – 4.82
  19. go:teborg – 4.82
  20. Destination Sigtuna – 4.80
  21. Visit Umeå – 4.80
  22. Destination Halmstad – 4.75
  23. Visit Dalarna – 4.73
  24. Fjällsäkerhetsrådet – 4.73
  25. Visit Skåne – 4.72
  26. Kalmars besöksguide – 4.72
  27. Göta Kanalbolag – 4.70
  28. Visit Västerås – 4.67
  29. Visit Roslagen – 4.67
  30. Vattenriket Kristianstad – 4.62
  31. Destination Uppsala – 4.59
  32. Sweden – 4.57
  33. Visit Hallstahammar – 4.57
  34. Sveriges nationalparker – 4.57
  35. Visit Robertsfors – 4.51
  36. Visit Småland – 4.50
  37. Osby Turism – 4.49
  38. FBG Falkenberg – 4.49
  39. Visit Örebro – 4.43
  40. Visit Linköping – 4.43
  41. Vålådalen – 4.39
  42. Visit Nora – 4.37
  43. Höga Kusten – 4.36
  44. Visit Värmland – 4.35
  45. Visit Ystad Österlen – 4.31
  46. Visit Blekinge – 4.26
  47. Visit Gästrikland – 4.26
  48. Visit Hallsberg – 4.23
  49. Ragnerud – 4.19
  50. Visit Skellefteå – 4.17
  51. Baldersnäs herrgård – 4.14
  52. Glupsk på Dalsland – 4.10
  53. Svenska Turistföreningen – 4.10
  54. Västsverige – 4.09
  55. Officiell besöksguide för Jönköping – 4.07
  56. Swedish Lapland – 4.00
  57. Visit Gävle – 4.00
  58. Visit Halland – 3.91
  59. Visit Helsingborg – 3.90
  60. Visit Östersund – 3.85
  61. Visit Öland – 3.81
  62. Hemavan Tärnaby – 3.79
  63. Hälsingland – 3.69
  64. Bohus fästning – 3.65
  65. Gotlands officiella turistbyrå – 3.60
  66. Visit Sörmland – 3.51
  67. Kiruna Lapland – 3.49
  68. Visit Trelleborg – 3.48
  69. Radiostationen Grimeton – 3.39
  70. Åre Sweden – 3.38

Webbprestanda bland turism

Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, samt Google Lighthouse Performance. Internet­uppkopplingen där anropen görs påverkar dessa två betyg. Anropen görs antingen från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling, alternativt från en uppkoppling på upp till 1Gbit/s via svenska Bahnhof. Dessa två tester recenserar prestanda på serversidan och hur pass prestanda­optimerat innehåll som bilder är.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools som i större utsträckning utvärderar kvaliteten på hur hantverket är utfört ur webbläsarens perspektiv.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 4.1 av 5.

  1. Visit Robertsfors – 5.00
  2. Visit Linköping – 4.80
  3. Visit Östersund – 4.79
  4. Laponia – 4.77
  5. Visit Gästrikland – 4.66
  6. Visit Ystad Österlen – 4.66
  7. Ragundadalen – 4.63
  8. Visit Småland – 4.60
  9. Visit Eskilstuna – 4.53
  10. Bräcke Nästa – 4.51
  11. Radiostationen Grimeton – 4.50
  12. Osby Turism – 4.44
  13. Destination Sigtuna – 4.43
  14. Visit Örebro – 4.42
  15. Visit Blekinge – 4.41
  16. Visit Östergötland – 4.39
  17. Visit Varberg – 4.39
  18. Visit Skåne – 4.38
  19. Visit Stockholm – 4.38
  20. Visit Flen – 4.37
  21. Visit Kungsbacka – 4.37
  22. Sweden – 4.34
  23. Åre Sweden – 4.34
  24. Destination Uppsala – 4.31
  25. Ragnerud – 4.30
  26. Värnamo – 4.29
  27. Svenska Turistföreningen – 4.29
  28. Destination Halmstad – 4.29
  29. Visit Norrköping – 4.27
  30. Vålådalen – 4.26
  31. Visit Askersund – 4.26
  32. The Dalsland Experience – 4.26
  33. Visit Nora – 4.25
  34. Kiruna Lapland – 4.25
  35. Visit Öland – 4.23
  36. Baldersnäs herrgård – 4.22
  37. Visit Västerås – 4.14
  38. Destination Sundsvall – 4.14
  39. Visit Sandviken – 4.13
  40. Kalmars besöksguide – 4.13
  41. Visit Helsingborg – 4.09
  42. Visit Halland – 4.06
  43. Hemavan Tärnaby – 4.01
  44. go:teborg – 3.94
  45. Visit Umeå – 3.92
  46. Visit Roslagen – 3.90
  47. Visit Dalarna – 3.87
  48. Fjällsäkerhetsrådet – 3.86
  49. Göta Kanalbolag – 3.83
  50. Sveriges nationalparker – 3.79
  51. Västsverige – 3.73
  52. Visit Sweden – 3.69
  53. Swedish Lapland – 3.69
  54. Visit Lindesberg – 3.66
  55. Bergsliv – 3.65
  56. Visit Värmland – 3.61
  57. Visit Skellefteå – 3.55
  58. Visit Gävle – 3.53
  59. Hälsingland – 3.52
  60. Visit Hallstahammar – 3.51
  61. Visit Sörmland – 3.50
  62. Gotlands officiella turistbyrå – 3.45
  63. Visit Hallsberg – 3.44
  64. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.44
  65. Höga Kusten – 3.31
  66. FBG Falkenberg – 3.29
  67. Visit Trelleborg – 3.27
  68. Glupsk på Dalsland – 3.24
  69. Vattenriket Kristianstad – 3.05
  70. Bohus fästning – 2.88

Integritet och säkerhet hos turism

Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informations­säkerhet. Det består av flera olika tester:

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 3.9 av 5.

  1. Ragundadalen – 4.83
  2. Visit Varberg – 4.78
  3. Visit Lindesberg – 4.78
  4. Visit Östergötland – 4.76
  5. Visit Askersund – 4.76
  6. Visit Sandviken – 4.74
  7. Visit Flen – 4.71
  8. Visit Helsingborg – 4.71
  9. Visit Kungsbacka – 4.69
  10. Osby Turism – 4.63
  11. Bergsliv – 4.47
  12. Visit Norrköping – 4.45
  13. Visit Linköping – 4.44
  14. Visit Roslagen – 4.41
  15. Bräcke Nästa – 4.39
  16. Visit Hallstahammar – 4.37
  17. Destination Halmstad – 4.36
  18. Kalmars besöksguide – 4.31
  19. Visit Nora – 4.29
  20. Visit Eskilstuna – 4.25
  21. Destination Sundsvall – 4.15
  22. Visit Östersund – 4.13
  23. Laponia – 3.99
  24. Visit Robertsfors – 3.97
  25. Destination Uppsala – 3.92
  26. Visit Stockholm – 3.92
  27. Visit Värmland – 3.88
  28. Destination Sigtuna – 3.87
  29. Visit Skåne – 3.81
  30. Glupsk på Dalsland – 3.79
  31. Visit Örebro – 3.77
  32. Swedish Lapland – 3.77
  33. Visit Småland – 3.76
  34. Sweden – 3.75
  35. Visit Skellefteå – 3.75
  36. Vålådalen – 3.74
  37. go:teborg – 3.71
  38. Baldersnäs herrgård – 3.66
  39. Värnamo – 3.65
  40. Gotlands officiella turistbyrå – 3.64
  41. Svenska Turistföreningen – 3.64
  42. Vattenriket Kristianstad – 3.59
  43. Sveriges nationalparker – 3.59
  44. Västsverige – 3.58
  45. Radiostationen Grimeton – 3.55
  46. Visit Ystad Österlen – 3.54
  47. Visit Öland – 3.53
  48. Höga Kusten – 3.53
  49. Visit Gästrikland – 3.51
  50. Visit Trelleborg – 3.50
  51. Visit Sörmland – 3.50
  52. Visit Halland – 3.48
  53. Hemavan Tärnaby – 3.48
  54. Bohus fästning – 3.45
  55. Åre Sweden – 3.45
  56. FBG Falkenberg – 3.43
  57. Ragnerud – 3.40
  58. The Dalsland Experience – 3.39
  59. Visit Dalarna – 3.38
  60. Kiruna Lapland – 3.37
  61. Fjällsäkerhetsrådet – 3.37
  62. Visit Umeå – 3.36
  63. Visit Blekinge – 3.35
  64. Göta Kanalbolag – 3.34
  65. Visit Gävle – 3.34
  66. Visit Sweden – 3.20
  67. Visit Västerås – 3.20
  68. Visit Hallsberg – 3.11
  69. Hälsingland – 3.08
  70. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.07

5 senaste rapporterna