Webperf #69

“If you don’t get feedback, your confidence grows much faster than your accuracy.”
– Philip Tetlock

Intro

Hej!

I februaris nyhetsbrev är det ovanligt mycket om hur AI och chatbotar påverkar och underlättar ditt arbete. Dels med strukturerade instruktioner kring tillgänglighet men också hur du kan anpassa ditt innehållsarbete efter faktiska konversationer med Copilot.

Också bra att veta är att Webperfs lista med konferenser är uppdaterad och innehåller massor med intressanta evenemang:
→ Konferenser och evenemang (Webperf)

Om du tror att en vän eller kollega skulle uppskatta detta nyhetsbrev, ja skicka dem då den här länken så kan de påbörja sin egen prenumeration.

Allt gott
/Webperf crew

Hoppa till avsnitt:

1. Bevaka saker som inte ska ut på er webbplats
2. WebMCP – ny webbstandard på utkast
3. WCAG som uppslagsverk för AI-agenter och tillgänglighetskrav som öppna data
4. Bing Webmaster Tools visar hur ditt innehåll citeras av AI
5. Vilka var bäst i februari?

Bevaka saker som inte ska ut på er webbplats

Du kanske känner till Google Alerts men inte kommit på vad du kan använda det till? Utöver de vanliga tipsen om att bevaka sitt varumärke och eventuella produktnamn som nämns på nätet finns det ett lite mer innehållsnära sätt.

Exempelvis att bevaka sin egen webbplats innehåll. Saker man tenderar att inte vilja ha på sin webbplats är kvarglömd nonsenstext som lorem ipsum, vilket du kan bevaka med Google Alerts genom en sökfras som:

site:webperf.se "lorem ipsum"

Eller otillgängliga länktexter:

site:webperf.se "läs mer här"

Bevaka känsligt eller internt innehåll som läckt ut:

site:webperf.se "internt" OR "utkast" OR "ej publicera"

Det här förutsätter förstås att sidorna ifråga blir indexerade av Google. Uppsidan är att du kan fånga in dumheter ganska snabbt och inte manuellt behöver köra verktyg som Screaming Frog SEO Spider.

Andra användningsfall är att bevaka att ingen fumlat till det så att beta- eller acceptanstestversionen av ens webbplats blivit indexerad av Google (och därmed nåbar för vem som helst över internet). Ifall man råkar göra en intern webbplats publik kommer man konkurrera med sig själv på sämsta tänkbara vis. Kanske kommer det förvirra dina användare eller störa ditt SEO-arbete.
Konfigurationen för Webperfs beta-webbplats skulle kunna se ut som nedan i Google Alerts. Ifall Google hittar något alls på den domänen vill jag förstås få ett mejl snarast möjligt.

site:beta.webperf.se

WebMCP – ny webbstandard på utkast

Dagens AI-agenter interagerar med webbplatser på ett långsamt och opålitligt sätt. Det slösar också med tokens för de som vill dra nytta av våra webbplatser. Ett förslag på webbstandard för att underlätta det här är WebMCP. Ett sätt att lösa det är att webbplatser aktivt berättar för agenter vad de kan utföra. Chrome har redan en tidig experimentell implementation och Google bjuder in till en tidig förhandsgranskning.

Det liknar hur vi sedan länge anpassat webbplatser för sökmotorer med meta-taggar, sitemaps , strukturerade data och RSS-flöden. Fast nu gör vi det med fokus på AI-agenter.

Ur ett webbkvalitetsperspektiv kan WebMCP ses som en progressiv förbättring – precis som att lägga till tillgänglighetsfunktioner. Men för icke-mänskliga användare. Vi brukar argumentera för att alternativtexter på bilder också gynnar Google-bot och vår SEO. Sajter som vill nå användare via agenter som Claude och ChatGPT kommer vilja erbjuda agent-anpassat innehåll.

Men det är fortfarande tidigt ute och specifikationen håller på att gå från community till ett mer formellt utkast. Alex Nahas, som drev projektet från Amazon till W3C, tror att de officiella webbläsarimplementationer kommer under andra halvan av 2026. Men om du vill prova redan nu finns det en polyfill att installera.
→ WebMCP: Making Every Website a Tool for AI Agents
→ WebMCP – a much needed way to make agents play with rather than against the web (Christian Heilmann)

WCAG som uppslagsverk för AI-agenter och tillgänglighetskrav som öppna data

Om du jobbar med tillgänglighet och har börjat använda AI-verktyg som Claude, Cursor eller GitHub Copilot i ditt arbete finns det en MCP-server värd att känna till: wcag-mcp av Joe Watkins.
→ När analysverktyg börjar prata samma språk: Model Context Protocol för webbanalytiker (Webperf, 2025)

wcag-mcp är en Model Context Protocol-server som ger din AI-assistent viss förståelse kring WCAG 2.2-standarden. Alla dess 87 framgångskriterier, över 400 tekniker som felmönster, 101 ordförklaringar ur ordlistan och dokument från W3C. Istället för att AI:n ska gissa fritt vad exempelvis framgångskriteriet 1.4.3 (kontrast) innebär kan den slå upp den faktiska normativa texten, läsa in intentionen bakom kriteriet, se vilka som gynnas och få konkreta implementationsexempel.

Vem är det här till för? Egentligen alla som arbetar med webb och vill ha bättre tillgänglighetsstöd i eventuella AI-verktyg. Det är dock inte ett testverktyg – det fungerar som ett uppslagsverk. Utvecklare kan fråga sin chatbot ifall rätt ARIA-teknik används medan de kodar, en designer kan kolla vilka krav som gäller för en viss nivå av tillgänglighet, och beställare kan snabbt få begripliga förklaringar av kriterier.

Joe Watkins har också byggt kompletterande MCP-servrar för faktisk tillgänglighetstestning med axe-core och IBM Equal Access, samt en MCP för WAI-ARIA-specifikationen. Det är värt att utforska om du vill bygga ett mer komplett tillgänglighetsflöde i dina AI-verktyg.

Tillgänglighetsgemenskapen har en fin tradition av att dela med sig. Ett svenskt exempel på det är Arbetsförmedlingen som publicerat sina digitala tillgänglighetskrav som öppna data. Samtliga krav från den europeiska standarden EN 301 549 (som DOS-lagen pekar på) i nedladdningsbara JSON- och CSV-format. Den typen av strukturerad, maskinläsbar kravdata är precis vad som behövs för att bygga ännu bättre verktyg kring tillgänglighet framöver. Heja!

Bing Webmaster Tools visar hur ditt innehåll citeras av AI

Microsoft har lanserat AI Performance i Bing Webmaster Tools som en publik förhandsvisning. Det är en ny vy som visar hur ofta ditt innehåll citeras som källa i AI-genererade svar från Microsoft Copilot, AI-sammanfattningar i Bing och utvalda partnerintegreringar. Du ser totalt antal citeringar, vilka specifika URL:er som refereras mest, vilka sökfraser (så kallade grounding queries) som AI:n använde när den hämtade ditt innehåll, och hur allt förändras över tid.

Det är i princip Googles Search Console-tänket fast för de situationer där svaret inte alltid är en blå länk. Microsoft kallar det själva ett första steg mot GEO-verktyg (Generative Engine Optimization), alltså optimering inte bara för sökresultat utan för AI-genererade svar.

Det intressanta ur ett SEO- och innehållsperspektiv är att det här är förstahandsdata. Verktyg som Ahrefs Brand Radar, Peec.ai och liknande försöker lista ut hur ditt varumärke syns i ChatGPT, Perplexity, Gemini och andra AI-plattformar genom att skicka egna frågor till dessa tjänster med jämna mellanrum och se vilka svar som kommer tillbaka. Det är i grunden en utifrån-och-in-metod som bygger på stickprov. Deras metoder har uppenbara brister och en stor blind fläck: alla de frågor som faktiska användare ställer men som inte ingår i verktygens frågebibliotek.

Bing Webmaster Tools visar faktisk citationsaktivitet från riktiga användarsessioner i Microsofts egna AI-ytor. Tills skillnad från Ahrefs & co. Det är inifrån-och-ut-data, direkt från källan. Ungefär som skillnaden mellan att gissa sina sökplaceringar med ett tredjepartsverktyg och att titta i Google Search Console.

Funktionen ger innehållsarbetare konkreta signaler att agera på. Du kan se vilka sidor som redan citeras frekvent och fördjupa dem ytterligare, identifiera sidor som indexerats men sällan plockas upp och förbättra deras struktur eller tydlighet. Eller följa trender för att förstå hur förändringar i ditt innehåll påverkar AI-synligheten.
Microsoft tipsar också om att använda IndexNow för att snabbare signalera innehållsuppdateringar till sökmotorer och AI-system. Det stora förbehållet är förstås att datan bara täcker Microsofts egna ytor – Copilot och Bing – inte ChatGPT, Gemini eller Perplexity. Men som gratisverktyg med förstahandsdata är det ett välkommet tillskott i en tid då alla försöker förstå vad som händer med sin synlighet bortom de traditionella sökresultaten.

Så vem var bäst i februari 2026?

En nyhet är att det tillkommit massor med webbplatser i kategorin Övrig offentlig sektor. Det handlar om samordningsförbund, vilket är lokala samverkansorganisationer där kommuner, regioner och statliga myndigheter samverkar.

Vi hade en bugg i energieffektivitetstestet under februari som gav glädjebetyg åt cirka en tredjedel av de webbplatser som listas på Webperf. Dessa fick 5,0 men de flesta förtjänade ett klart sämre betyg. Genomsnittet för alla korrekta mätningar i detta test är 2,3 av 5. Så det kan ha påverkat på marginalen för en del webbplatser i kategorier med hård konkurrens.

• Politiska partier – Miljöpartiet tar tillbaka förstaplatsen, andra till Kristdemokraterna och tredje till Moderaterna.
• Svenska kommuner – Eskilstuna först som vanligt, Götene på andraplats och tredje till Älvsbyn.
• Svenska regioner – Region Skåne fortsätter hålla förstaplatsen, Region Stockholm på andra och delad tredje till Gotland och Norrbotten.
• Övrig offentlig sektor – MUCF etta och delad andraplats för Kommunalförbundet Hälsingland och SCB.
• Offentlig sektors webbtjänster – Cert.se, Ledningskollen och Fritidskortet.
• Medier – Tidningen Svensk Polis, Sveriges Television och Sveriges Natur.
• Hälso-, sjuk- och tandvård – Danderyds sjukhus, S:t Eriks ögonsjukhus och Södertälje sjukhus.
• Kulturverksamheter – Hälsinglands museum håller förstaplatsen, Eskilstuna stadsmuseum och Stockholms stadsmuseum på tredje.
• Patientorganisationer
• Tankesmedjor och intresseorganisationer – Lokala Partiers Nätverk, SKR och Seglora smedja.
• Insamlingsorganisationer
• Fackförbund & professions­föreningar – Bussarbetarnas på förstaplats, Naturvetarna på andra och SEKO på tredje.
• Utbildning och forskning – Örebro universitet tar förstaplatsen, KTH (Kungliga Tekniska högskolan) på andra och Umeå universitet på tredje.
• IT-bolag och webbyråer - Friktion fortsätter på förstaplats, Factor10 på andra och tredjeplatsen går till Whitespace.
• Övrigt digitalt – myConf, Nuelab och tredjeplatsen går till NOSAD.
• Bolag ägda av offentlig sektor – Svensk Exportkredit, och Ambulandssjukvården i Storstockholm delar andraplatsen med Tunabyggen.
• OMX 30 Stockholm – Sandvik fortsätter, Astra Zeneca på andra och på tredje finner vi både Lifco och Sinch.
• Svensk turism – Visit Flen tar förstaplatsen, Visit Varberg och Visit Eskilstuna.
• Svenska och europeiska moln - Berget AI, European alternatives och Safespring toppar i februari.
• Samhällsservice – Agria djurförsäkring, Blå stjärnan och Apoteket hjärtat.
• Ehandel – Adlibris delar förstaplatsen med Jula, på tredje hittar vi Bokbörsen.
• Banktjänster – Ica Banken dominerar, Skandiabanken och Klarna.
• Biljettförsäljning och trafikinformation om persontransporter – Västtrafik, Fjord Line och Krösatågen.
• Internet- och telekom-abonnemang – Vimla, NWT Media Bredband och Telenor.
• Playtjänster för tv- och radiokanaler
• Bibliotekskataloger och plattformar som distribuerar e-böcker
• Webbversioner av kommunikationslösningar
• Hjälpsidor för andra produkter och tjänster
• A-kassor – A-kassan Vision, Fastighets a-kassa och Kommunals A-kassa
• Idrottsorganisationer – Svenska Golfförbundet fortsätter att toppa, andraplatsen får Isseglarförbundet och tredje till Cricketförbundet.
• Arbetsgivarorganisationer – SKR, Arbetsgivaralliansen och Energiföretagens arbetsgivareförening.
• All offentlig sektor i februari – Eskilstuna före Örebro universitet. Tredjeplats till Kungliga Tekniska Högskolan (KTH), delad fjärde till Götene och Region Skåne.

Avslutningsvis…

Vi har en Slack-kanal öppen för vem som helst. Där diskuterar vi kvalitetskriterier som Webperf använder, ger support till varandras strävan att bygga bra webbplatser, bland annat:

• Om du inte redan är med på Webperfs Slack kan du fixa dig en inbjudan
• Du som redan är med på Webperfs Slack kan gå hit för att logga in

Letar du efter något att läsa?

Gratisböcker:

• Webbanalys – förstå och förbättra användarnas upplevelse – finns för läsning på Webperf och gratis att ladda ner bland annat hos Apple och Smashwords.
• Webbstrategi för alla – läs direkt på nätet eller ladda ner från Apple Books och Smashwords
• Designing for Performance – läses gratis på webben. Utmärkt bok skriven av Lara Callender Hogan.
• High Performance Browser Networking – för dig som verkligen vill grotta ner dig i tekniska detaljer för att uppnå hög prestanda. Skriven av Ilya Grigorik.
• Animation in Design Systems av Val Head
• The Magic of CSS av Adam Schwartz
• Resilient Web Design av Jeremy Keith
• Javascript for Web Designers av Mat Marquis
• You Don’t Know JS av Kyle Simpson
• Learn to Code HTML & CSS av Shay Howe
• Designing for the Web av Mark Boulton
• Eloquent JavaScript av Marijn Haverbeke
• On Web Typography av Jason Santa Maria
• Design for real life av Sara Wachter-Boettcher och Eric Meyer
• Flexible Typesetting av Tim Brown
• Going offline av Jeremy Keith
• Practical SVG av Chris Coyier
• Accessibility For Everyone av Laura Kalbag

Och missa inte Authors Apart!

Om du gillade detta nyhetsbrev får du gärna fundera på om du känner någon som borde prenumerera. Skicka dem denna länk för att anmäla sig till nyhetsbrevet i så fall!