Webperf
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.90 av 5
Webbstandard
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Branschorganisationen Svensk Tillgänglighet
| Webbplats: | www.svensktillganglighet.se |
|---|---|
| Kategori: | Övrigt viktigt för ett digitalt och hållbart Sverige |
| Totalbetyg: | 3.78 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.69 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.99 av 5 |
| Webbstandard: | 4.52 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.38 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Branschorganisationen Svensk Tillgänglighet
Testresultat
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 3.43 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1719.33ms, ±1020.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2486.67ms, ±903.33ms ( 1.03 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2613.33ms, ±956.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3143.33ms, ±1116.67ms ( -0.29 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 2510.00ms, ±890.00ms ( 0.98 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2570.00ms, ±920.00ms ( 0.86 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2650.00ms, ±960.00ms ( 0.70 betyg )
- [desktop] firstPaint: 2493.33ms, ±906.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 2650.00ms, ±960.00ms
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1666.67ms, ±293.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 1900.00ms, ±380.00ms ( 4.20 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1580.00ms, ±280.00ms ( 4.84 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1690.00ms, ±290.00ms ( 4.62 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1280.00ms, ±260.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1725.00ms, ±255.00ms
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- CSS, Syntaxfel (fel)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3 av 5
Webbstandard
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 4.21 av 5
- Sidan använder inte säker anslutning (HTTPS) (fel)- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)
- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)
Tillgänglighet
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.70 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 3.65 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Använder inte HTTPS ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Använder inte HTTPS ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.15 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 7,9 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,6 s ( 1.60 betyg )
- Speed Index: 6,4 s ( 2.00 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- LCP-fördelning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 7,9 s ( 2.15 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 74 Kibit ( 2.50 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.68 av 5
Webbstandard
- Sitemap, har inga objekt (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 4.50 av 5
Tillgänglighet
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 2.13 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress- Webbserver: apache, tomcat
- Teknik: c, js, php
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: chart.js, desandro-matches-selector, es, ev-emitter, fitvids, fizzy-ui-utils, fullpage.js, get-size, isotope, jquery, jquery-migrate, jquery-mousewheel, jquery-ui, jquery-waypoints, js-cookie, justified-gallery, masonry-layout, outlayer, safevalues, select2, skrollr, touchswipe-jquery-plugin, wpbakery-page-builder
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png
- WordPress-tema: stockholm
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 2.14 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 3 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #2: css
- #26: QdVUSTchPBm7nuU
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #25: sdk.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #33: sdk.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 2.85 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 2.59 gram
- Webbsidan är grönare än 56 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 4.10 MB
( 2.85 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.43 av 5
Webbstandard
- svensktillganglighet.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svensktillganglighet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.svensktillganglighet.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.svensktillganglighet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.svensktillganglighet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- apis.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- apis.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- svensktillganglighet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.svensktillganglighet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.svensktillganglighet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- apis.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Aktuellt
Webperf #73
Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?
Webperf #72
Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?
Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.
Webperf #71
Nyhetsbrevet Webperf #71 – skickat 27:e april. Hur är tillgängligheten på världens mest besökta webbplatser? Och vilka var bäst i april?
Varför AI-genererad text och kod måste faktagranskas — ett forskningsexperiment bevisar poängen
Det låter som en sketch: en forskare hittar på en sjukdom, ger den ett löjligt namn och publicerar uppenbart fejkade studier fyllda med referenser till Sagan om ringen och Professor Sideshow Bob.