Stiftelsen Världsnaturfonden WWF

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.90 av 5

Webbstandard

- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ogiltig-text-hittad (varning)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.63 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.68 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 8
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 6 förfrågningar:
- #25: swiper.min.css
- #26: swiper.min.js
- #28: index.umd.js
- #43: index.umd.js
- #61: focus-trap.umd.
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.44 betyg )
- #45: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #46: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #47: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 12 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #1: Webbsida - Har referens till SiteGainer
- #15: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #45: js - Har referens till Google Tag Manager
- #46: js - Har referens till Google Tag Manager
- #47: js - Har referens till Google Tag Manager
- #48: js - Har referens till Google Tag Manager
- #63: cc.js - Har referens till Siteimprove Analytics
- #63: cc.js - Har referens till SiteGainer
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #68: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #69: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #70: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #71: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.28 betyg )
- #45: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #46: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #47: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 15 annonsörs­förfrågningar.

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.80 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.40 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Disallow unknown animations (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.68 av 5

Webbstandard

- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Tillåt inte dubblerade attribut (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
- Validera tillåten elementförälder (varning)

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.25 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 475.67ms, ±319.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 801.67ms, ±328.33ms ( 4.40 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1062.00ms, ±208.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1290.00ms, ±230.00ms ( 3.42 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 46.00ms, ±14.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 718.00ms, ±352.00ms ( 4.56 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1270.00ms, ±260.00ms ( 3.46 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1480.00ms, ±250.00ms ( 3.04 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 714.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 715.33ms, ±344.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 5850.00ms, ±220.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 797.67ms, ±26.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1153.33ms, ±16.67ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1143.33ms, ±26.67ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1656.67ms, ±133.33ms ( 4.69 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 37.00ms, ±20.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1050.00ms, ±20.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1625.00ms, ±75.00ms ( 4.75 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1700.00ms, ±100.00ms ( 4.60 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 1040.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1036.67ms, ±13.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 3400.00ms, ±100.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.12 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.50 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 2.10 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Antal fel: 45 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "readspeaker_button1" found on the web page.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- A element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Duplicate id attribute value "325498" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.87:1. Recommendation: change text colour to #0c873a.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- Duplicate id attribute value "401635" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "409226" found on the web page.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.95 av 5

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 130 ms ( 4.80 betyg )
- Largest Contentful Paint: 3,8 s ( 2.75 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,083 ( 4.70 betyg )
- First Contentful Paint: 2,6 s ( 3.25 betyg )
- Speed Index: 4,9 s ( 3.25 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 11,8 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 43 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 12 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 489 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 9 Kibit ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 1 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 160 ms ( 4.05 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.40 av 5

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Det finns element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?