Insamlings­stiftelsen Willefonden

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.49 av 5

##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src data: scontent.fmmx4-1.fna.fbcdn.net scontent.xx.fbcdn.net static.xx.fbcdn.net wilhelmfoundation.org;
- script-src 'nonce-< your-nonce>' 'unsafe-inline' cdn.jsdelivr.net cdnjs.cloudflare.com connect.facebook.net static.addtoany.com static.xx.fbcdn.net wilhelmfoundation.org;
- form-action wilhelmfoundation.org;
- style-src 'nonce-< your-nonce>' cdn.jsdelivr.net cdnjs.cloudflare.com static.xx.fbcdn.net wilhelmfoundation.org;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' connect.facebook.net static.addtoany.com static.xx.fbcdn.net wilhelmfoundation.org www.facebook.com;

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.43
- Integritet & säkerhet: 4.31
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- willefonden.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- willefonden.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- wilhelmfoundation.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- wilhelmfoundation.org, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.addtoany.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.xx.fbcdn.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- scontent.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- scontent.xx.fbcdn.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- scontent.fmmx4-1.fna.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- scontent.fmmx4-1.fna.fbcdn.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- willefonden.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- willefonden.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- wilhelmfoundation.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- wilhelmfoundation.org, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.addtoany.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.xx.fbcdn.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- scontent.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- scontent.xx.fbcdn.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- scontent.fmmx4-1.fna.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- scontent.fmmx4-1.fna.fbcdn.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.70 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 3,6 s ( 3.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,181 ( 3.35 betyg )
- First Contentful Paint: 3,3 s ( 2.05 betyg )
- Speed Index: 3,9 s ( 4.15 betyg )
- Time to Interactive: 11,3 s ( 1.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 11 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 2 945 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 344 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 15 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 197 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 1 299 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 1 008 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 1 371 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 20 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 90 ms ( 4.90 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.40 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.19 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 18 ( 1.40 betyg )
- Attribute X duplicated (totalt 11 st)
- Attribute X has invalid value X (totalt 2 st)
- < a> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 2 st)
- element id "" must not be empty (totalt 1 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 1 st)
- Duplicate ID X (totalt 1 st)
- #38: sm.25.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #38: sm.25.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- #46: page.php, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #46: page.php, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Unclosed element '< html>' (totalt 1 st)
- Unclosed element '< body>' (totalt 1 st)

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.93 av 5

- CSS är ok.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 15 ( 2.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-centered-offset-before” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-centered-offset-after” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-virtual-size” (totalt 4 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “text-align” för egenskap “-webkit-match-parent” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-user-select” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #46: page.php, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #46: page.php, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “outline-color” för egenskap “invert” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #6: css-kqGz4kFdIH0, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #6: css-kqGz4kFdIH0, antal fel: 20 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 19 st)
- Oväntat okänt värde “border” för egenskap “linear-gradient(90deg,#D1D3D4 0.01%,#FFFFFF 52.75%,#D1D3D4 100.02%)” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #61: NuBlr8n-gm7.css, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #61: NuBlr8n-gm7.css, antal fel: 22 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 19 st)
- Oväntat okänt värde “border” för egenskap “linear-gradient(90deg,#D1D3D4 0.01%,#FFFFFF 52.75%,#D1D3D4 100.02%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “content” för egenskap “,” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--always-white” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #63: UGFc2iU2CAU.css, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #63: UGFc2iU2CAU.css, antal fel: 23 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 19 st)
- Oväntat okänt värde “border” för egenskap “linear-gradient(90deg,#D1D3D4 0.01%,#FFFFFF 52.75%,#D1D3D4 100.02%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “content” för egenskap “,” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--always-white” (totalt 1 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 4.34 av 5

- Innehållshanteringssystem: drupal
- Webbserver: nginx
- Teknik: c, es6, js, php, sass, scss
- Licenser: mit
- Metadata: canonical, icon, referrer, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: arbiter, bootstrap, cookiejsr, core-js, es, jquery, react, ssr-window
- Språk: en, sv
- Bildformat: jpeg, jpg, png

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.28 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 16 förfrågningar:
- #4: bootstrap.min.c
- #5: swiper-bundle.c
- #6: swiper-bundle.m
- #24: page.js
- #26: cookiesjsr-prel
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.70 betyg )
- #40: core.pt5ow5lr.j - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #42: speculation - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #43: a2a.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 spårnings­förfrågningar.
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #4: bootstrap.min.c - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #12: sdk.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #26: cookiesjsr-prel - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #28: bootstrap.bundl - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #38: sdk.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifierings­förfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 identifierings­förfrågningar.
##### Annonsörer ( 4.70 betyg )
- #40: core.pt5ow5lr.j - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #42: speculation - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #43: a2a.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 annonsörs­förfrågningar.

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 2.15 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 2.89 gram
- Webbsidan är grönare än 43 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 4.57 MB
( 2.15 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Korrekt statuskod? Fick 200 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Korrekt statuskod? Fick 200 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 2.70 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- Antal fel: 26 ( 2.40 betyg )

##### Problem:
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.77:1. Recommendation: change background to #184b8b.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.93:1. Recommendation: change background to #ac6500.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.35:1. Recommendation: change text colour to #0f4282.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.93:1. Recommendation: change background to #d78004.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- Duplicate id attribute value "main-content" found on the web page.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.17:1. Recommendation: change background to #5a7a94.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 1.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.67 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.87 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #41: page.php, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #41: page.php, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #6: css-OheQB310sJ6, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #6: css-OheQB310sJ6, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #62: vbVpUmnwGs4.css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #62: vbVpUmnwGs4.css, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is an incorrect operator. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #64: LIiPBsq0t4H.css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #64: LIiPBsq0t4H.css, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is an incorrect operator. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #65: 9S8CdNNmN14.css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #65: 9S8CdNNmN14.css, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is an incorrect operator. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 2.50 av 5

- Webbplatsen har rätt mycket fulkod eller har dålig frontend-kod.
( 2.50 betyg )
- Network ( 3.85 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.65 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.40 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.75 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.35 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.75 betyg )
- Server­konfiguration ( 3.95 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.65 betyg )
- Antal regler ( 2.90 betyg )
- Total vikt ( 2.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 4.40 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Overweighted webfonts ( 3.45 betyg )
- WOFF 2 ( 1.00 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.67 av 5

- Den testade sidan har 6 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- Element X is missing a required instance of child element X. (totalt 1 st)
- #2: favicon.ico - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #2: favicon.ico- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- The X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 2 st)
- Användningen av elementet X är föråldrad. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?