WebperfSökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Svenska Volleybollförbundet
| Webbplats: | www.volleyboll.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.22 av 5 |
| Kategori: | Idrottsorganisationer |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.89 av 5  |
| Hastighet: | 4.11 av 5 |
| Webbstandard: | 4.71 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.31 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Svenska Volleybollförbundet:
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3.60 av 5)
- E-post (3.36 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (4.75 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- HTTP & tekniktest (3.02 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.43 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (3.50 av 5)
- Javascript (5 av 5)
- CSS (5 av 5)
- Mjukvara (4.65 av 5)
- HTML (5 av 5)
- Energieffektivitet (1.30 av 5)
- Spårning och integritet (3.37 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (4.85 av 5)
- Standardfiler (4.63 av 5)
- Kvalitet på frontend (2.40 av 5)
- Validerar CSS (5 av 5)
- Validerar HTML (4.70 av 5)
Testresultat
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.60 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 8,8 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,3 s ( 3.65 betyg )
- Speed Index: 2,3 s ( 4.90 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 9,0 s ( 1.65 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 641 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 24 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 997 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.36 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.75 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.02 av 5
Webbstandard
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- volleyboll.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- volleyboll.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- volleyboll.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.volleyboll.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.volleyboll.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.volleyboll.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- volleyboll.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- volleyboll.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- volleyboll.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- volleyboll.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.volleyboll.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.volleyboll.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.volleyboll.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.43 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 455.67ms, ±84.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 867.67ms, ±108.33ms ( 4.26 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 856.00ms, ±84.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1040.67ms, ±99.33ms ( 3.92 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 666.50ms, ±66.50ms ( 4.67 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 735.00ms, ±78.00ms ( 4.53 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 883.00ms, ±83.00ms ( 4.23 betyg )
- [desktop] firstPaint: 650.00ms, ±78.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1100.00ms, ±100.00ms
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 202.00ms, ±67.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 630.00ms, ±14.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1415.00ms, ±185.00ms
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.50 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
Javascript
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- JS är välbyggd!CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.65 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevision- Webbserver: tomcat
- Teknik: es6, java, js
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: component, core-js, jquery, jquery-migrate, react, requester, router, underscore
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1.30 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 4.05 gram
- Webbsidan är grönare än 26 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 6.40 MB
( 1.30 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.37 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #66: collect
- #70: collect
##### Spårning ( 4.89 betyg )
- #66: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #70: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #31: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #66: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #70: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.94 betyg )
- #70: collect - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.85 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
##### Problem:
- A link points to a named anchor "main" within the document, but no anchor exists with that name.
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.63 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )Webbstandard
- Sitemap är bra. ( 4.01 betyg )
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2.40 av 5
- Webbplatsen har rätt mycket fulkod eller har dålig frontend-kod.( 2.40 betyg )
- Network ( 3.65 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.50 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.85 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.10 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.00 betyg )
- Serverkonfiguration ( 3.90 betyg )
Webbstandard
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.15 betyg )
Hastighet
- DOM-åtkomst ( 4.85 betyg )
- Antal regler ( 1.25 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.15 betyg )
- Filminifiering ( 4.20 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 1.00 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.70 av 5
- Den testade sidan har 4 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.Webbstandard
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 4 st)
Pssst!
Har du sett hur www.volleyboll.se såg ut förr?
