Vizzit International

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.88 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: sv, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: sv, antal fel: 14 ( 2.20 betyg )
- X is not defined. (totalt 11 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 3 st)
- `< script src="...">` in: #1: sv, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: sv, antal fel: 317 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 271 st)
- X is defined but never used. (totalt 40 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 5 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: wp-emoji-releas, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: wp-emoji-releas, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: integration, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: integration, antal fel: 663 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 657 st)
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: sv, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #1: sv, antal fel: 32 ( 1.00 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 25 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 6 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: sv, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: sv, antal fel: 885 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 501 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 357 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 6 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: wp-emoji-releas, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: wp-emoji-releas, antal fel: 26 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 15 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 9 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: integration, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: integration, antal fel: 146 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 110 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 29 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 2.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.23 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #47: integration - Har referens till Vizzit
##### Annonsörer ( 1.16 betyg )
- #3: sv - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #4: style.20250324. - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #5: jquery-1.11.3.m - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 50 annonsörs­förfrågningar.

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 4.70 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: 0.98 gram
- Webbsidan är grönare än 94 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 1.55 MB
( 4.70 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 1 av 5

- HTML är väldigt dålig.

Webbstandard

- #1: sv, antal grupperade fel: 20 ( 1.00 betyg )
- #1: sv, antal fel: 109 ( 1.00 betyg )
- < a> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 28 st)
- Unclosed element '< div>' (totalt 20 st)
- < div> element is not permitted as content under < p> (totalt 12 st)
- End tag '< /div>' seen but there were open elements (totalt 10 st)
- Stray end tag '< /p>' (totalt 8 st)
- End tag '< /p>' seen but there were open elements (totalt 6 st)
- End tag '< /a>' seen but there were open elements (totalt 4 st)
- Unclosed element '< p>' (totalt 4 st)
- Unclosed element '< a>' (totalt 4 st)
- < input> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 2 st)
- < label> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 2 st)
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < hgroup> element must have heading element as content (totalt 1 st)
- < a> element is not permitted as content under < hgroup> (totalt 1 st)
- End tag '< /article>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- < footer> element is not permitted as content under < p> (totalt 1 st)
- X attribute cannot be used on < a> in this context: requires X attribute to be present (totalt 1 st)
- < button> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 1 st)
- End tag '< /body>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /html>' seen but there were open elements (totalt 1 st)

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.25 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 6,1 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 5,3 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,3 s ( 2.95 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 43 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 179 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 6,1 s ( 3.15 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.83 av 5

- CSS är ok.

Webbstandard

- `style=""` in: #1: sv, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `style=""` in: #1: sv, antal fel: 16 ( 1.80 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 11 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “background-position” för egenskap “” (totalt 2 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv, antal fel: 46 ( 1.00 betyg )
- Unexpected empty comment (comment-no-empty) (totalt 20 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 17 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=50)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, #ffffff 0%, #ffffff 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “#right” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “width” för egenskap “none” (totalt 1 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.15 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, TW ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, MY, SG, IN, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 3.40 av 5

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 2.17 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, js, php, wordpress
- Licenser: mit
- Metadata: dns-prefetch, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: cookiejs, jquery, jquery-migrate
- Språk: en, sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 3.15 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Antal fel: 25 ( 2.50 betyg )

##### Problem:
- The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.21:1. Recommendation: change background to #1c890e.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.13:1. Recommendation: change background to #44850c.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.25:1. Recommendation: change background to #298652.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.12 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.88 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `style=""` in: #1: en, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: en, antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 5 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: en, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: en, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.30 av 5

- Den testade sidan har 23 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.

Webbstandard

- #1: en - Antal (grupperade fel): 7 ( 3.60 betyg )
- #1: en- Antal fel: 20 ( 3.00 betyg )
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 7 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 7 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Using the X element to specify the document-wide default language is obsolete. Consider specifying the language on the root element instead. (totalt 1 st)
- Element X is missing a required instance of one or more of the following child elements: X, X, X, X, X, X. (totalt 1 st)
- End tag X violates nesting rules. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 3.90 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.90 betyg )
- Network ( 4.20 betyg )
- Images ( 2.30 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 1.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.80 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.80 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 5.00 betyg )
- Server­konfiguration ( 2.85 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Hastighet

- Antal regler ( 4.45 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 4.45 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 3.25 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas. ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.15 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.65 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Visar bilder med felaktigt bildformat ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inga läsliga teckenstorlekar ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 2.75 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- vizzit.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?