Meny
Sök
SV

Viskaforshem

Webbplats: viskaforshem.se
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Totalbetyg: 4.19 av 5
Tillgänglighet: 4.44 av 5
Hastighet: 3.75 av 5
Webbstandard: 4.10 av 5
Integritet & säkerhet: 4.47 av 5

Hoppa till senaste tester för Viskaforshem

Testresultat

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.70 av 5

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.45 av 5

Webbstandard

- Kräv att attribut separeras med blanksteg (fel)
Mer information:
- https://html-validate.org/rules/attr-spacing.html

Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://viskaforshem.se/

- Validera tillåtet innehåll (varning)
Mer information:
- https://html-validate.org/rules/element-permitted-content.html

Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://viskaforshem.se/

DNS (Zonemaster)

Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

- Mycket svag DNS-uppsättning!
- 43 av 51 kriterier utan anmärkning.
- 4 notis(er) (påverkar inte betyget).
- Connectivity [varning] Connectivity01: Nameserver ns2.hb.se/193.10.166.5 responds with an unexpected RCODE (REFUSED) on an SOA query ove...
- Connectivity [varning] Connectivity02: Nameserver ns2.hb.se/193.10.166.5 responds with an unexpected RCODE (REFUSED) on an SOA query ove...
- DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following name servers respond with no DNSKEY (unsigned child zone). Name servers: "ns1.boras...
- Delegation [varning] Delegation04: Nameserver ns2.hb.se/193.10.166.5 response is not authoritative on UDP port 53.
- Nameserver [varning] Nameserver02: Erroneous response from nameserver ns2.hb.se/193.10.166.5.
- Nameserver [varning] Nameserver05: Nameserver ns2.hb.se/193.10.166.5 answered A query with an unexpected rcode (REFUSED).
- Nameserver [varning] Nameserver12: Erroneous response from nameserver ns2.hb.se/193.10.166.5.
- Nameserver: (+1 till)
( 1.00 betyg )

Webbstandard

- DNS-standardefterlevnad (delegering, nåbarhet, syntax). ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.90 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 265.00ms, ±120.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 412.00ms, ±124.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 474.00ms, ±127.00ms
- [mobile] firstPaint: 294.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 700.00ms, ±0.00ms

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.59 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.85 av 5

- Bilder visas suddiga eftersom de har för låg upplösning (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://viskaforshem.se

- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://viskaforshem.se

Tillgänglighet

- Vissa element saknar de underelement som hjälpmedel kräver (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://viskaforshem.se

Hastighet

- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://viskaforshem.se

- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://viskaforshem.se

- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://viskaforshem.se

- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://viskaforshem.se

- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://viskaforshem.se

- Servern är långsam med att svara (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://viskaforshem.se

- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://viskaforshem.se

- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://viskaforshem.se

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.95 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.78 betyg )
- #34: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #35: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.60 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, php
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, preload, viewport
- Språk: sv-se
- Bildformat: png, webp
- WordPress-tema: hello-elementor, viskaforshem

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 4.45 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 0.97 gram
- Webbsidan är grönare än 89 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 1.53 MB
( 4.45 betyg )

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.78 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- anrop görs till 2 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 2.20 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.75 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Några eller alla obligatoriska underordnade element med `[role]` saknas för element med ARIA-rollen `[role]`. ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.45 av 5

- Webbplatsen är snabb.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 3,3 s ( 3.45 betyg )
- First Contentful Paint: 2,4 s ( 3.60 betyg )
- Speed Index: 3,1 s ( 4.65 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 0 Kibit ( 2.50 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.25 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för mediefunktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma kommentarer (varning)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.50 av 5

Tillgänglighet

- Duplicate id attribute value "arrow-right-long-sharp-solid" found on the web page. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://viskaforshem.se

- This link points to a named anchor "gdpr_cookie_modal" within the document, but no anchor exists with that name. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://viskaforshem.se

- This element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://viskaforshem.se

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.30 av 5

Webbstandard

- viskaforshem.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- viskaforshem.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- viskaforshem.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- viskaforshem.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.elementor.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- viskaforshem.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- viskaforshem.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- viskaforshem.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #76

Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?

Servrar i en serverhall

Nytt test: DNS enligt Zonemaster

DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #75

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?