VästanVind

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 4.95 av 5

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 2.85 av 5

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.30 av 5

Tillgänglighet

- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
- Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.43 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- vastanvind.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- vastanvind.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.vastanvind.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vastanvind.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.vastanvind.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.vastanvind.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maxcdn.bootstrapcdn.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- player.vimeo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- player.vimeo.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- vastanvind.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- vastanvind.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.vastanvind.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vastanvind.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.vastanvind.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.vastanvind.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maxcdn.bootstrapcdn.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- player.vimeo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- player.vimeo.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.25 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 8,4 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 7,3 s ( 1.45 betyg )
- First Contentful Paint: 2,7 s ( 3.05 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,4 s ( 1.95 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- En del resurser från tredje part kan läsas in med lat inläsning med hjälp av en fasad: 1 fasadalternativ är tillgängligt ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 57 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 2.45 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 3516.67ms, ±83.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 3943.33ms, ±6.67ms ( -1.89 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 3923.33ms, ±66.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 4443.33ms, ±126.67ms ( -2.89 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 3750.00ms, ±20.00ms ( -1.50 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3910.00ms, ±60.00ms ( -1.82 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3935.00ms, ±65.00ms ( -1.87 betyg )
- [desktop] firstPaint: 3760.00ms, ±20.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 3970.00ms, ±30.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 2500.00ms, ±50.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2990.00ms, ±180.00ms ( 2.02 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2953.33ms, ±186.67ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 3440.00ms, ±110.00ms ( 1.12 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 2665.00ms, ±65.00ms ( 2.67 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2895.00ms, ±165.00ms ( 2.21 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2970.00ms, ±200.00ms ( 2.06 betyg )
- [mobile] firstPaint: 2660.00ms, ±50.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 3170.00ms, ±100.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.20 av 5

Webbstandard

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 4.42 av 5

Webbstandard

- `content-type=".*javascript.*"` in: #58: player.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #58: player.js, antal fel: 34 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 22 st)
- Unexpected console statement. (totalt 8 st)
- X is not defined. (totalt 4 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: api.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: api.js, antal fel: 54 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 39 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)
- X is not defined. (totalt 4 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: v1, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: v1, antal fel: 54 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 39 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)
- X is not defined. (totalt 4 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #66: v1, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #66: v1, antal fel: 54 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 39 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)
- X is not defined. (totalt 4 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)

Integritet & säkerhet

- `content-type=".*javascript.*"` in: #58: player.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #58: player.js, antal fel: 143 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 78 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 61 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: api.js, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: api.js, antal fel: 365 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 230 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 123 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 7 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: v1, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: v1, antal fel: 365 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 230 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 123 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 7 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #66: v1, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #66: v1, antal fel: 365 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 230 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 123 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 7 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.90 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.12 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.32 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 19 förfrågningar:
- #3: font-awesome.mi
- #57: 186241539
- #58: player.js
- #60: api.js
- #61: api.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.70 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )

##### Problem:
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.52:1. Recommendation: change text colour to #9c6d24.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.90 av 5

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.60 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.55 av 5

Webbstandard

- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 3.90 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.75 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 51 ( 1.00 betyg )
- CSS: only X can be a X. You must put a unit after your number (totalt 21 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 14 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 8 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 8 st)
- `< style>` in: #56: 186241539, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #56: 186241539, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `< style>` in: #65: cropped-favicon, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #65: cropped-favicon, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< style>` in: #68: cropped-favicon, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #68: cropped-favicon, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.83 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)
- Unclosed element X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 1 st)
- #60: auto - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #60: auto- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- #63: auto - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #63: auto- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- #65: cropped-favicon - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #65: cropped-favicon- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 1 st)
- #69: cropped-favicon - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #69: cropped-favicon- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 1 st)
- #73: 52trvpD0y4o4EZ0 - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #73: 52trvpD0y4o4EZ0- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- #74: vLH1J5zHGaq1VaT - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #74: vLH1J5zHGaq1VaT- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?