Webperf
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Stiftelsen Hungerprojektet
| Webbplats: | thehungerproject.se |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
| Totalbetyg: | 4.05 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.78 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.28 av 5 |
| Webbstandard: | 4.57 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.72 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Stiftelsen Hungerprojektet
Testresultat
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.85 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 3.95 av 5
Webbstandard
- thehungerproject.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- thehungerproject.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- thehungerproject.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- f.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- f.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- f.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- f.clarity.ms, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- f.clarity.ms, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- f.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- f.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- n.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- n.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- n.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- n.clarity.ms, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- n.clarity.ms, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- n.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- n.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- z.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- z.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- z.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- z.clarity.ms, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- z.clarity.ms, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- z.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- z.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- e.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- e.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- e.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- e.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- h.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- h.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- h.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- h.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- h.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- thehungerproject.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- thehungerproject.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- thehungerproject.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- f.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- f.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- f.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- n.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- n.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- n.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- z.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- z.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- z.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- e.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- e.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- h.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- h.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- h.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.50 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder FO men saknar RUF ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, IN, AU ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 4.05 av 5
Tillgänglighet
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.20 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Hastighet
- Total Blocking Time: 220 ms ( 4.40 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,1 s ( 2.25 betyg )
- First Contentful Paint: 2,0 s ( 4.20 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 5 714 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 373 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 12 Kibit ( 2.50 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.68 av 5
Webbstandard
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.35 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4 av 5
Webbstandard
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.88 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 kakor saknar attributet Secure; 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 1 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.25 betyg )
- anrop görs till 11 tredjepartsdomäner; 8 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 3.00 betyg )
- 12 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 4.61 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, php, typescript
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: babel, capi-param-builder, clarity, clarity-js, core-js, jquery, jquery-migrate
- Språk: en-us, en_us
- Bildformat: jpeg, jpg, png, webp
- WordPress-tema: thehungerproject
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 2.47 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 38 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #3: hero-bilder-23-
- #4: wc-blocks.css
- #5: app.css
- #6: jquery.min.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 3.82 betyg )
- #8: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #16: configuration.j - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #17: settings.json - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 17 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #8: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #8: gtm.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #18: cc.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #40: js - Har referens till Google Tag Manager
- #41: js - Har referens till Google Tag Manager
- #42: xaxa56pf4r - Har referens till Microsoft Clarity
- #47: clarity.js - Har referens till Microsoft Clarity
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #43: conversion - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #44: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #45: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #46: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #49: fbevents.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifieringsförfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 identifieringsförfrågningar.
##### Annonsörer ( 4.06 betyg )
- #16: configuration.j - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #17: settings.json - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #18: cc.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 14 annonsörsförfrågningar.
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.94 av 5
Hastighet
- [desktop] Load: 781.67ms, ±6.33ms ( 4.44 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 802.00ms, ±32.00ms ( 4.40 betyg )
- [desktop] firstPaint: 268.00ms, ±32.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 819.00ms, ±15.00ms
- [mobile] firstPaint: 258.00ms, ±6.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 700.50ms, ±33.50ms
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 2.25 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/- Koldioxid per sidvisning: 3.25 gram
- Webbsidan är grönare än 45 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 5.13 MB
( 2.25 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 5 av 5
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.75 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.Betyg: 4.89 av 5
- CSS är välbyggd!Webbstandard
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Aktuellt
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Data i överflöd är ingen bra ingång till webbanalys
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Webperf #74
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.