Meny
Sök
SV

Svenskarna och internet (Internetstiftelsen)

Webbplats: svenskarnaochinternet.se
Kategori: Övrigt viktigt för ett digitalt och hållbart Sverige
Totalbetyg: 4.40 av 5
Tillgänglighet: 4.59 av 5
Hastighet: 4.04 av 5
Webbstandard: 4.54 av 5
Integritet & säkerhet: 4.46 av 5

Hoppa till senaste tester för Svenskarna och internet (Internetstiftelsen)

Testresultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.96 av 5

Hastighet

- [desktop] SpeedIndex: 559.50ms, ±94.50ms ( 4.88 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 864.00ms, ±83.00ms ( 4.27 betyg )
- [desktop] firstPaint: 388.00ms, ±84.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 864.00ms, ±83.00ms
- [mobile] firstPaint: 286.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 767.00ms, ±33.00ms

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.80 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
- selector-no-deprecated (unresolved)
- CSS, Disallow unknown custom properties (varning)

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.29 av 5

Tillgänglighet

- Bakgrunds- och förgrundsfärger ska ha tillräcklig kontrast (fel)

Hastighet

- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Första innehållsrika målning (varning)
- Största innehållsrika målning (varning)
- Hastighetsindex (varning)
- cache-insight (varning)
- Äldre JavaScript (varning)
- Tid till interaktivitet (varning)
- Minifiera JavaScript (varning)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.61 av 5

- Webbserver: apache, nginx
- Teknik: c, es6, js, mysql, php, typescript
- Licenser: gpl-3.0
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: babel, focus-trap, matomo, react, tabbable, tag-manager, van11y-accessible-accordion-aria
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: ico, svg, webp
- WordPress-tema: internetstiftelsen, soi

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
Mer information:
- https://html-validate.org/rules/valid-id.html

Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.naturvetarna.se/

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.53 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.83 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 9 förfrågningar:
- #2: OtAutoBlock.js
- #3: otSDKStub.js
- #4: css
- #24: f187c65d-a958-4
- #29: location
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #25: container-sZL2r - Har referens till Matomo
- #25: container-sZL2r - Har referens till Matomo Tag Manager
- #35: matomo.php - Har referens till Matomo
##### Annonsörer ( 4.31 betyg )
- #24: f187c65d-a958-4 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #29: location - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #31: otBannerSdk.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 annonsörs­förfrågningar.

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.56 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4 av 5

Tillgänglighet

- IDs used in ARIA and labels must be unique (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/duplicate-id-aria?application=axeAPI) (error)
- Links must be distinguishable without relying on color (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/link-in-text-block?application=axeAPI) (error)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 4.20 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.27 gram
- Webbsidan är grönare än 84 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 2.00 MB
( 4.20 betyg )

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.58 av 5

Webbstandard

- svenskarnaochinternet.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svenskarnaochinternet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.79 betyg )
- svenskarnaochinternet.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.cookielaw.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.internetstiftelsen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- internetstiftelsen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- matomo.internetstiftelsen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- geolocation.onetrust.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- svenskarnaochinternet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.01 betyg )
- svenskarnaochinternet.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- matomo.internetstiftelsen.se, endast föräldern använder HSTS, även barnet borde använda HSTS ( 4.99 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.20 av 5

- Webbplatsen är snabb.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 3,8 s ( 2.75 betyg )
- Speed Index: 4,5 s ( 3.60 betyg )
- First Contentful Paint: 2,2 s ( 3.95 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 4 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 3,8 s ( 4.45 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.85 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )

Aktuellt