Skövdebostäder

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.79 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 705.67ms, ±73.33ms ( 4.59 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 690.00ms, ±66.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 715.00ms, ±73.00ms ( 4.57 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 798.50ms, ±59.50ms ( 4.40 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 901.00ms, ±65.00ms ( 4.20 betyg )
- [desktop] firstPaint: 402.00ms, ±30.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1120.00ms, ±50.00ms
- [mobile] firstPaint: 294.00ms, ±22.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 783.50ms, ±16.50ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.65 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 13 ( 3.70 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 12 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 206 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 128 st)
- CSS: only X can be a X. You must put a unit after your number (totalt 36 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 30 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 10 st)
- CSS: The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 1 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.50 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 2.30 av 5

- HTML är dålig.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 216 ( 1.00 betyg )
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 147 st)
- Duplicate ID X (totalt 56 st)
- X cannot be used on this element (totalt 5 st)
- < div> element is not permitted as content under < span> (totalt 3 st)
- < style> element is not permitted as content under < details> (totalt 3 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- Multiple < main> elements present in document (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Det finns element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 1.00 betyg )
- Använder ARIA-roller på inkompatibla element ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.14 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 32 förfrågningar:
- #74: noframework.way
- #86: 42eec5da2b.js
- #103: pro.min.css
- #104: pro-v4-shims.mi
- #105: pro-v5-font-fac
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.95 betyg )
- #88: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #102: privacy-templat - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #87: 029cee80-c34a-4 - Har referens till Piwik PRO
- #88: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #88: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #88: gtm.js - Har referens till Hotjar
##### Annonsörer ( 4.75 betyg )
- #102: privacy-templat - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #108: otSDKStub.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #118: 931268eb-7c27-4 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 annonsörs­förfrågningar.

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 4.20 av 5

- Webbplatsen är snabb.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 4,2 s ( 2.20 betyg )
- Speed Index: 3,5 s ( 4.40 betyg )
- First Contentful Paint: 1,8 s ( 4.45 betyg )
- Time to Interactive: 11,3 s ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 3 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 5 016 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 33 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 130 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 2 945 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 2 728 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 18 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 441 element ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.88 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 5.4 gram
- Webbsidan är grönare än 14 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 8.55 MB
( 0.70 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 3.44 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: litespeed, tomcat
- Teknik: es6, font, js, php, typescript
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, dialogs-manager, elementor, ev-emitter, font-awesome-free, imagesloaded, issues-tracker, jquery, jquery-migrate, jquery-ui, pojo-accessibility, postscribe, smartmenus-jquery-plugin, uuid, vue, waypoints
- Språk: sv, sv-se, sv_se, x-default
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg, webp

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 34 ( 1.00 betyg )
- Antal fel: 85 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- A link points to a named anchor "elementor-action%3Aaction%3Dpopup%3Aopen%26settings%3DeyJpZCI6MjQ3OTQsInRvZ2dsZSI6ZmFsc2V9" within the document, but no anchor exists with that name.
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
- Duplicate id attribute value "under-boendetiden" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "bostadsomraden" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "vill-du-logga-in" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "studentomraden" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "sok_studentlagenheter" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "soker-du-bostad" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.48:1. Recommendation: change text colour to #000a05.
- A link points to a named anchor "elementor-action%3Aaction%3Dpopup%3Aopen%26settings%3DeyJpZCI6MjQ3NTMsInRvZ2dsZSI6ZmFsc2V9" within the document, but no anchor exists with that name.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.10 av 5

- Den testade sidan har 240 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 9 ( 3.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 227 ( 1.00 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 149 st)
- Duplicate ID X. (totalt 56 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 6 st)
- The element X must not appear as a descendant of an element with the attribute X. (totalt 6 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 4 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Bad CSS number token: Expected a minus sign or a digit but saw X instead at X. (totalt 3 st)
- The X element must not appear as a descendant of the X element. (totalt 1 st)
- A document must not include more than one visible X element. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 2.25 av 5

- Webbplatsen har rätt mycket fulkod eller har dålig frontend-kod.
( 2.25 betyg )
- Network ( 3.45 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 3.35 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 3.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.25 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.00 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.95 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.55 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 4.50 betyg )
- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 2.85 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.05 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.55 betyg )
- Filminifiering ( 2.40 betyg )
- Antal anrop ( 2.90 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.20 betyg )
- Caching too short ( 4.50 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?