| Webbplats: | www.simrishamnsbostader.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.35 av 5 |
| Kategori: | Bolag ägda av offentlig sektor |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 3.53 av 5  |
| Hastighet: | 3.35 av 5 |
| Webbstandard: | 3.87 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.12 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Simrishamnsbostäder:
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.60 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.
- Total Blocking Time: 200 ms ( 4.45 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Teckensnittsvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 12 327 Kibit ( 2.50 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran: Beräknad besparing: 88 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 230 ms ( 2.75 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.10 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.55 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Element med `role="dialog"` eller `role="alertdialog"` har inte maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 1.85 av 5
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Disallow invalid position `@import` rules (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoklass-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.30 av 5
- ingen-giltig-text-hittad (fel)
- Har oväntat 404-svar (varning)
- Ingen giltig titel hittades (varning)
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.95 av 5
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 3.21 av 5
- Teknik: es6, js, sass, scss, typescriptKontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.62 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.94 av 5
- Dålig integritet.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.17 av 5
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 1 av 5
- Duplicate id attribute value "ul_8a0687c9-2101-4b9a-85d6-93f7766f50ff" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "ul_1b49bcf0-8f5b-4727-874c-6d69d5e2b6d0" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "ul_eb963730-5295-463c-97e0-74f6893a9ab7" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "ul_c973099c-ff12-4387-a300-e74222693e7a" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "ul_20c25c58-f8f1-4ef3-b9ad-f2cb54d4ab8b" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "ul_96d62226-72e7-47cb-bffc-752d7d7cad53" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "ul_2387f3ee-e862-4efe-9dfc-23fe26a7cec1" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "topmenu" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "topmenu_collapse" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "ul_bc4ae3f3-29e4-4198-8046-b956338faf91" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "ul_582d35a0-5529-4085-bbfe-de2b09c93ab4" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "ul_e00c5d3e-9603-47dd-b8f9-37a9f871f785" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "ul_0f694920-72ca-4499-af6a-865ff833e2b9" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "ul_4e0b01bc-1607-42a9-9f77-95242e4a4f1d" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "menu-vars" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "json-datalist" found on the web page. (error)
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.32 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- simrishamnsbostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.simrishamnsbostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.simrishamnsbostader.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.simrishamnsbostader.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- simrishamnsbostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.simrishamnsbostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.simrishamnsbostader.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.simrishamnsbostader.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Har du sett hur www.simrishamnsbostader.se såg ut förr?
Webperf
