Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Sandvikenhus

Webbplats: sandvikenhus.se
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet: 5.00 av 5
Hastighet: 4.30 av 5
Webbstandard: 4.30 av 5
Integritet & säkerhet: 2.50 av 5
Totalbetyg: 4.05 av 5 (2021-05-07 09:19:35)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Sandvikenhus:

  1. Spårning och integritet (Pagexray) (4 av 5)
  2. Kvalitet på frontend (3.90 av 5)
  3. Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
  4. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  5. Energieffektivitet (4.21 av 5)
  6. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (5 av 5)
  7. HTTP & tekniktest (3.10 av 5)
  8. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  9. Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
  10. Standardfiler (3.50 av 5)
  11. Validerar CSS (5 av 5)
  12. Validerar HTML (5 av 5)
  13. Följs praxis enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  14. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  15. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  16. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4 av 5)
Jämför Sandvikenhus

Jämför om Sandvikenhus är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+1.047 bättre 👍🏻
Integritet & säkerhet
+0.50 bättre 👍🏻
Webbstandard
+1.30 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+2.60 bättre 👍🏻
Hastighet
+1.00 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-05-03

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 4 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+1.0 poäng)

Kvalitet på frontend

2021-05-03

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.90 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 68 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 20
* Andelen resurser för sidan: 79
* Sidans DOM komplexitet: 87
* Förändringar av sidans DOM: 73
* Sid skrollning: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 67
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 43
* Sidans användning av dålig CSS: 62
* Sidans användning av webbtypsnitt: 92
* Server konfiguration: 71

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-05-02

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Integritetstest med Webbkoll

2021-05-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: HttpOnly innebär att kakan endast kan läsas av servern, och inte av JavaScript hos klienten. Detta kan motverka XSS-attacker (cross-site scripting).
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 4 förfrågningar (4 säkra, 0 osäkra) till 2 unika värdar.
* Serverplats: Servern sandvikenhus.se (185.84.52.114) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-05-02 17:21:43 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Energieffektivitet

2021-05-02

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 4.21 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.59 gram
* Webbsidan är grönare än 30 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-05-02

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen laddar in mycket snabbt!
* Speedindex: 500
* Laddtid: 0.638s
* Antal förfrågningar: 48 st

HTTP & tekniktest

2021-05-02

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.10 av 5

* Resultat för: https://sandvikenhus.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-05-02

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

2021-05-02

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-05-01

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Serves images with low resolution
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-05-01

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-05-01

Hastighetstest från Google.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 1.008 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 5.437 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 11.347 sek
* CPU vilar efter: 5.636 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 10.425 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 2641 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen