WebperfWebbprestanda enligt Sitespeed.io
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.* Speedindex: 1916
* Laddtid: 1.99s
* Antal requests: 39 st
* Speedindex: 1916
* Laddtid: 1.99s
* Antal requests: 39 st
Ramunderstaden
| Webbplats: | ramunderstaden.se |
|---|---|
| Kategori: | Bolag ägda av offentlig sektor |
| Tillgänglighet: | 3.0 av 5 |
| Hastighet: | 3.0 av 5 |
| Webbstandard: | 4.3 av 5 |
| Totalbetyg: | 3.6 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Ramunderstaden:
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
- HTTP/2 (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
- Standardfiler (3 av 5)
- Validerar CSS (5 av 5)
- Validerar HTML (4 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Ramunderstaden
Jämför om Ramunderstaden är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.6 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +0.9 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- +0.5 bättre 👍🏻
- Hastighet
- +0.2 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Testresultat
* Speedindex: 1916
* Laddtid: 1.99s
* Antal requests: 39 st
Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
2020-09-23
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 7 st
Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Manifest doesn't have a maskable icon
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
HTTP/2
2020-09-23Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2Tillgänglighet enligt Axe
2020-09-22Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
Tillgänglighetsproblem:
* Form elements do not have associated labels
* `[aria-hidden="true"]` elements contain focusable descendents
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
2020-09-22Hastighetstest från Google.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.* Observerad hastighet: 1.458 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.685 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.52 sek
* CPU vilar efter: 3.767 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 8.74 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 2539 kb
Standardfiler
2020-09-22Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3 av 5
* robots.txt verkar ok.* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
Validerar CSS
2020-09-22Validerar HTML
2020-09-22Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod.Följs praxis enligt Google Lighthouse
2020-09-22Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential.* Antal problem med god praxis: 1 st
Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
2020-09-21Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.* Antal problem med god praxis: 2 st
Problem:
* Links are not crawlable
* Links do not have descriptive text
HTTP statuskod 404
2020-09-21Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.Integritetstest med Webbkoll
2020-09-05Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 0
* Tredjepartsförfrågningar: 7 förfrågningar till 4 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 2a02:250:0:8::51