Bostads AB Poseidon

Webbplats:poseidon.goteborg.se
Kategori:Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet:1.0 av 5
Hastighet:2.0 av 5
Webbstandard:2.8 av 5
Totalbetyg:2.2 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Bostads AB Poseidon:

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problem med tillgänglighet: 7 st

Tillgänglighets­problem:
* Links do not have a discernible name
* `<frame>` or `<iframe>` elements do not have a title
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* Some elements have a `[tabindex]` value greater than 0
* Lists do not contain only `<li>` elements and script supporting elements (`<script>` and `<template>`).
* Buttons do not have an accessible name
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 99 st.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 6 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Document does not have a meta description
* Links are not crawlable
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.467 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 7.666 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.01 sek
* CPU vilar efter: 9.799 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 18.0645 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 3867 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 24 st

Problem:
* A link points to a named anchor "null" within the document, but no anchor exists with that name.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A link points to a named anchor "Content" within the document, but no anchor exists with that name.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A link points to a named anchor "img-21652" within the document, but no anchor exists with that name.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A link points to a named anchor "img-21643" within the document, but no anchor exists with that name.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A link points to a named anchor "img-21504" within the document, but no anchor exists with that name.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2974
* Laddtid: 5.69s
* Antal requests: 59 st

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 13 (8 förstapart; 5 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 31 förfrågningar till 13 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 193.180.247.221

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 9 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Page load is not fast enough on mobile networks
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 50 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 29
* requests: 80
* domComplexity: 94
* domManipulations: 35
* scroll: 88
* badJavascript: 95
* jQuery: 57
* cssComplexity: -15
* badCSS: -111
* fonts: 67
* serverConfig: 46

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Till toppen