Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Polismuseet

Webbplats: polismuseet.se
Totalbetyg: 4.43 av 5
Kategori: Kulturell verksamhet

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.90 av 5
Hastighet: 3.49 av 5
Webbstandard: 3.95 av 5
Integritet & säkerhet: 3.82 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Polismuseet:

Test­resultat

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.80 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- robots.txt verkar ok. ( 5.00 betyg )
- Sitemap är bra. ( 4.71 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.67 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “grid-template-columns” för egenskap “-webkit-min-content” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “text-align” för egenskap “-webkit-match-parent” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “grid-auto-columns” för egenskap “-webkit-min-content” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “grid-template-rows” för egenskap “-webkit-min-content” (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.

Integritet & säkerhet

- HTTPS som standard är bra! ( 5.00 betyg )
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är bra! ( 5.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är bra! ( 5.00 betyg )
- Referrer Policy är bra! ( 5.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är bra! ( 5.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 5 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #6: webstats.js - Har referens till Matomo

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 4 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.49 gram
- Webbsidan är grönare än 80 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 2.36 MB
( 4.00 betyg )

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 5 av 5

- HTML är välbyggd!

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 1,4 s ( 4.90 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 11,0 s ( 1.05 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 7 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 335 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.25 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.69 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 406.00ms, ±10.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 639.00ms, ±39.00ms ( 4.72 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 828.00ms, ±56.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 843.67ms, ±42.33ms ( 4.31 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 9.75ms, ±3.25ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 633.00ms, ±0.00ms ( 4.73 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 680.00ms, ±15.00ms ( 4.64 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 833.00ms, ±67.00ms ( 4.33 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 632.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 632.00ms, ±0.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 883.00ms, ±17.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 429.67ms, ±4.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 606.00ms, ±13.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 586.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 778.67ms, ±23.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 600.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 613.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 617.00ms, ±17.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 586.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 586.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 950.00ms, ±150.00ms

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.71 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post har ett ogiltigt FO-värde ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.60 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Webbserver: kestrel
- Teknik: asp.net, csharp, es6, js, mysql, php
- Licenser: gpl-3.0
- Metadata: apple-touch-icon, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, matomo
- Språk: en, sv
- Bildformat: ico, png, svg

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.


Betyg: 3.94 av 5

- Problem i panelen `Issues` i Chrome Devtools (fel)
- meta-description (unresolved)

Hastighet

- Teckensnittsvisning (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- cache-insight (unresolved)
- Förbättra bildleveransen (varning)
- Äldre JavaScript (varning)
- Undvik enorma nätverkspayloads (varning)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.71 av 5

Webbstandard

- polismuseet.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- polismuseet.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- polismuseet.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- webstats.polisen.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- webstats.polisen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- webstats.polisen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- webstats.polisen.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- webstats.polisen.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- polismuseet.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- polismuseet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.63 betyg )
- polismuseet.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- webstats.polisen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- webstats.polisen.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.50 av 5

Tillgänglighet

- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags. (error)