Bibliotekskatalog - Almedalsbiblioteket Gotland

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.92 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.85 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 4 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- `< style>` in: #26: 800633594877D, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #26: 800633594877D, antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 4 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #26: 800633594877D, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #26: 800633594877D, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.45 av 5

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Vissa element saknar kopplade etikettelement. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.90 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 269.00ms, ±30.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 392.67ms, ±34.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 420.00ms, ±32.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 429.00ms, ±47.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 409.00ms, ±33.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 415.50ms, ±33.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 446.50ms, ±29.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 390.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 390.00ms, ±34.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 463.50ms, ±46.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 260.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 390.00ms, ±1.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 412.00ms, ±8.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 440.67ms, ±0.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 398.50ms, ±6.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 444.50ms, ±22.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 432.00ms, ±7.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 382.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 382.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1105.00ms, ±45.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.08 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Oväntat okänt värde “font” för egenskap “X” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “font” för egenskap “Cabin” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “box-shadow” för egenskap “” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 63 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 52 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=65)” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 2 st)
- Unexpected unknown value X for descriptor X (at-rule-descriptor-value-no-unknown) (totalt 1 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “text-align” för egenskap “-webkit-match-parent” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-user-select” för egenskap “all” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-user-select” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-user-select” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “left” för egenskap “1” (totalt 1 st)
- `< style>` in: #26: 800633594877D, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< style>` in: #26: 800633594877D, antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Oväntat okänt värde “font” för egenskap “X” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “font” för egenskap “Cabin” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “box-shadow” för egenskap “” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #26: 800633594877D, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #26: 800633594877D, antal fel: 63 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 52 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=65)” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 2 st)
- Unexpected unknown value X for descriptor X (at-rule-descriptor-value-no-unknown) (totalt 1 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “text-align” för egenskap “-webkit-match-parent” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-user-select” för egenskap “all” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-user-select” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-user-select” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “left” för egenskap “1” (totalt 1 st)

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.98 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.80 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 228 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 196 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 27 st)
- Unexpected console statement. (totalt 4 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 150 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 99 st)
- X is defined but never used. (totalt 40 st)
- Unexpected console statement. (totalt 8 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- Parsing error: Octal literal in strict mode (totalt 1 st)
- `< script>` in: #26: 800633594877D, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script>` in: #26: 800633594877D, antal fel: 228 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 196 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 27 st)
- Unexpected console statement. (totalt 4 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #26: 800633594877D, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #26: 800633594877D, antal fel: 150 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 99 st)
- X is defined but never used. (totalt 40 st)
- Unexpected console statement. (totalt 8 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- Parsing error: Octal literal in strict mode (totalt 1 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 18 ( 1.40 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 15 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 3 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 803 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 482 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 308 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 2 st)
- Parsing error: Octal literal in strict mode (totalt 1 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Implied eval. Consider passing a function instead of a string. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #26: 800633594877D, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #26: 800633594877D, antal fel: 18 ( 1.40 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 15 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 3 st)
- `< script src="...">` in: #26: 800633594877D, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #26: 800633594877D, antal fel: 803 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 482 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 308 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 2 st)
- Parsing error: Octal literal in strict mode (totalt 1 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Implied eval. Consider passing a function instead of a string. (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.90 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2.88 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.60 av 5

Hastighet

- Cumulative Layout Shift: 0,571 ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 2,5 s ( 4.50 betyg )
- First Contentful Paint: 2,5 s ( 3.40 betyg )
- Speed Index: 2,5 s ( 4.90 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 19 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 2,5 s ( 4.90 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 5 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.20 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Antal fel: 8 ( 4.20 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.09:1. Recommendation: change text colour to #007eb3.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.13:1. Recommendation: change background to #0a8927.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- A select element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.62 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.15 av 5

Webbstandard

- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Antal regler ( 2.40 betyg )
- Filminifiering ( 4.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 3.25 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.60 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.22 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- opac1.gotland.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- opac1.gotland.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- opac1.gotland.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- opac1.gotland.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.55 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev