Föreningen Omsorgsjul-Hemlösa i Norrköping

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.08 av 5

Webbstandard

- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.omsorgsjul.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.omsorgsjul.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.omsorgsjul.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- omsorgsjul.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- omsorgsjul.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- omsorgsjul.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- www.omsorgsjul.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.omsorgsjul.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.omsorgsjul.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- omsorgsjul.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- omsorgsjul.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- omsorgsjul.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.98 av 5

Tillgänglighet

- frame-title (unresolved)
- `< html>`-elementet ska ha ett `[lang]`-attribut (fel)
- landmark-one-main (unresolved)

Hastighet

- cache-insight (unresolved)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- Optimera visningsområde för mobila enheter (varning)
- Undvik enorma nätverkspayloads (varning)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- Har oväntat 404-svar (varning)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.90 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown descriptors for at-rules (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Tillåt inte okända enheter (fel)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1.30 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- parser-error (unresolved)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
- Kräv användning av "html" doctype (varning)
- Tillåt inte användning av föråldrade element (varning)
- Validera tillåten elementförälder (varning)

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.40 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 140.67ms, ±8.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 150.00ms, ±9.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 3743.33ms, ±1416.67ms ( -1.49 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 700.00ms, ±0.00ms ( 4.60 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 900.00ms, ±200.00ms ( 4.20 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1185.00ms, ±485.00ms ( 3.63 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 680.00ms, ±0.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1185.00ms, ±485.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 137.67ms, ±1.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 151.00ms, ±1.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 2986.67ms, ±1763.33ms ( 2.03 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 683.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 683.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 683.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 674.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 683.50ms, ±16.50ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.50 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.40 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.17 av 5

Webbstandard

- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.85 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )

##### Problem:
- The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 5 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Nej

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.92 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #3: hem.htm, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< style>` in: #3: hem.htm, antal fel: 5772 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5770 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: In CSS1, a class name could start with a digit (".55ft"), unless it was a dimension (".55in"). In CSS2, such classes are parsed as unknown dimensions (to allow for future additions of new units) To make X a valid class, CSS2 requires the first digit to be escaped: X. (totalt 1 st)
- `style=""` in: #3: hem.htm, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #3: hem.htm, antal fel: 1905 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1905 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.30 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.50 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 1.65 av 5

Tillgänglighet

- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
- `< html>`-elementet har inget `[lang]`-attribut ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.99 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- Användningen av elementet X är föråldrad. (totalt 3 st)
- #2: logotype.htm - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #2: logotype.htm- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Användningen av elementet X är föråldrad. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?