Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 2.70 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för mediefunktioner (fel) - CSS, Tillåt inte okända animationer (fel) - CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel) - CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel) - CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning) - CSS, Tillåt inte tomma block (varning) - CSS, Tillåt inte tomma kommentarer (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.95 av 5
Webbstandard
- Tillåt inte dubblerade attribut (fel) - Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel) - Validera tillåtet innehåll (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.50 av 5
Tillgänglighet
- This link points to a named anchor "elementor-action%3Aaction%3Dpopup%3Aopen%26settings%3DeyJpZCI6IjI3NyIsInRvZ2dsZSI6ZmFsc2V9" within the document, but no anchor exists with that name. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://malarhamnar.se
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2 av 5
- Ganska svag DNS-uppsättning. - 43 av 47 kriterier utan anmärkning. - 8 notis(er) (påverkar inte betyget). - Connectivity [varning] Connectivity01: Nameserver ns03.centralpark.se/193.41.118.20 does not respond to any queries over UDP. - Connectivity [varning] Connectivity02: Nameserver ns03.centralpark.se/193.41.118.20 does not respond to any queries over TCP. - Consistency [varning] Consistency05: For name server ns03.centralpark.se the glue record in the delegation "{ns_ip_list_glue}" is diff... - DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following name servers respond with no DNSKEY (unsigned child zone). Name servers: "ns01.cent... ( 2.00 betyg )
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 4.17 av 5
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://malarhamnar.se
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://malarhamnar.se
Tillgänglighet
- Vissa element saknar de underelement som hjälpmedel kräver (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://malarhamnar.se
- Sidan saknar en länk för att hoppa direkt till innehållet (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://malarhamnar.se
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://malarhamnar.se
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://malarhamnar.se
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://malarhamnar.se
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://malarhamnar.se
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://malarhamnar.se
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://malarhamnar.se
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://malarhamnar.se
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://malarhamnar.se
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://malarhamnar.se
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://malarhamnar.se
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://malarhamnar.se
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://malarhamnar.se
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://malarhamnar.se
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://malarhamnar.se
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://malarhamnar.se
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://malarhamnar.se
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://malarhamnar.se
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://malarhamnar.se
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.91 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :( - Koldioxid per sidvisning: 13.48 gram - Webbsidan är grönare än 4 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 21.33 MB ( 0.20 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 2.92 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 33 förfrågningar:
- #71: player.js
- #75: oembed.json
- #76: oembed.json
- #77: 1117778824
- #78: 1117778824
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.81 betyg )
- #54: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #55: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #59: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 spårningsförfrågningar. Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #55: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #74: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #77: collect - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.88 betyg )
- #73: 74a5de78969ff1c - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #74: js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #77: collect - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.25 av 5
- Dålig integritet.
Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 4 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 2 kakor lever längre än ett år; 3 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 5 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 13 tredjepartsdomäner; 4 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 8 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- Några eller alla obligatoriska underordnade element med `[role]` saknas för element med ARIA-rollen `[role]`. ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Länkar för att hoppa över är inte fokuserbara. ( 1.00 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis. - Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Nyhetsbrevet Webperf #77 – skickat 30:e oktober. Bing visar ämnen för AI-citeringar, att ehandlande agenter kanske inte syns i webbanalysen, och vem var bäst i oktober?
Vi har täppt till ett säkerhetshål i verktyget som granskar webbplatserna. Läser du bara dina resultat på webperf.se behöver du inte göra något. Kör du webperf_core själv är det värt att uppdatera.
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
Webperf
