WebperfInternetprotokollet IPv6
Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.
Betyg: 3 av 5
* Använder inte IPv6.Leap for Life
| Webbplats: | leapforlife.hh.se |
|---|---|
| Kategori: | Övrigt viktigt för ett digitalt Sverige |
| Tillgänglighet: | 5.0 av 5 |
| Hastighet: | 3.3 av 5 |
| Webbstandard: | 3.8 av 5 |
| Totalbetyg: | 3.61 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Leap for Life:
- Internetprotokollet IPv6 (3 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
- Standardfiler (2.5 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (2 av 5)
- Validerar CSS (5 av 5)
- Validerar HTML (4 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
- Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
- Kvalitet på frontend (4 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Leap for Life
Jämför om Leap for Life är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.507 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +0.2 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- +2.6 bättre 👍🏻
- Hastighet
- +0.5 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Testresultat
HTTP/2
2020-11-27Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2Standardfiler
2020-11-26Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 2.5 av 5
* robots.txt verkar ok.* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
Följs praxis enligt Google Lighthouse
2020-11-26Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential.* Antal problem med god praxis: 2 st
Problem:
* Browser errors were logged to the console
* Serves images with low resolution
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
2020-11-26Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.* Speedindex: 3060
* Laddtid: 7.57s
* Antal requests: 62 st
Validerar CSS
2020-11-26Validerar HTML
2020-11-26Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod.Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
2020-11-25Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.* Antal problem med god praxis: 2 st
Problem:
* Document does not have a meta description
* Document does not have a valid `rel=canonical`
HTTP statuskod 404
2020-11-25Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.Webbprestanda enligt Google Lighthouse
2020-11-25Hastighetstest från Google.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.* Observerad hastighet: 0.745 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.515 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 7.56 sek
* CPU vilar efter: 4.515 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 7.6 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 2568 kb
Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-11-24Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st
Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
2020-11-24
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 8 st
Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
Tillgänglighet enligt Axe
2020-11-23Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet!* Antal problem med tillgänglighet: 0 st
Kvalitet på frontend
2020-11-08Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är bra.* Övergripande betyg: 70 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 12
* requests: 82
* domComplexity: 90
* domManipulations: 93
* scroll: 83
* badJavascript: 100
* jQuery: 96
* cssComplexity: 55
* badCSS: 50
* fonts: 65
* serverConfig: 54
Integritetstest med Webbkoll
2020-11-03Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (5 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 27 förfrågningar till 4 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 194.47.12.27