Länsmuseet Gävleborg

Webbplats:www.lansmuseetgavleborg.se
Kategori:Kulturell verksamhet
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
1.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.3 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
1.7 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
1.6 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Länsmuseet Gävleborg:

  1. HTTP statuskod 404 (1 av 5)
  2. Tillgänglighet enligt Axe (1 av 5)
  3. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  4. Sitespeed.io (3 av 5)
  5. Validerar CSS (2 av 5)
  6. Validerar HTML (2 av 5)
  7. Google Pagespeed (2 av 5)
  8. Användbarhet (1 av 5)
  9. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  10. Kvalitet på frontend (2 av 5)

Jämför Länsmuseet Gävleborg

Jämför om Länsmuseet Gävleborg är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.9 sämre 😐
Webbstandard
-1.4 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.7 sämre 😐
Användbarhet
-2.1 sämre 😐
Hastighet
-0.2 sämre 😐
HTTP statuskod 404
2019-08-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 1 av 5

* Fel statuskod. Fick 301 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-18

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problemområden för tillgänglighet: 9 st
Problemområden:
* ARIA hidden element must not contain focusable elements
* Elements must have sufficient color contrast
* IDs of active elements must be unique
* Images must have alternate text
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* Zooming and scaling must not be disabled
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 47 st
Problem:
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.46:1. Recommendation: change text colour to #000304.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Sitespeed.io
2019-08-17

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1909
* Laddtid: 2.83s
* Sidans storlek: 2486 kb
* Antal requests: 84 st

Validerar CSS
2019-08-16

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 14 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-08-16

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 21 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Kolla HTML-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-08-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 78 st
* Antal värdar: 10 st
* Storlek på förfrågan: 7662 bytes
* Statiska filer: 59 st
* Storlek på HTML: 60065 bytes
* Storlek på sidvisning: 2409639 bytes
* Storlek på CSS: 643636 bytes
* Storlek på bilder: 1530562 bytes
* Storlek på Javascript: 1831456 bytes
* Antal Javascriptfiler: 30 st
* Antal CSS-filer: 12 st
* Antal roundtrips: 27 st
* Antal blockerande roundtrips: 7 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Användbarhet
2019-08-14

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 1 av 5

* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 93 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Behöver förbättras
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 6 (6 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 31 förfrågningar till 8 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 62.168.149.20

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Kvalitet på frontend
2019-07-16

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam/dåligt frontend.
* Övergripande betyg: 39 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -76
* requests: 57
* domComplexity: 87
* domManipulations: 36
* scroll: 100
* badJavascript: 99
* jQuery: 67
* cssComplexity: -13
* badCSS: 17
* fonts: 100
* serverConfig: 49

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools