Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Kvidingebyggen

Webbplats: www.kvidingebyggen.se
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet: 2.00 av 5
Hastighet: 2.80 av 5
Webbstandard: 2.40 av 5
Integritet & säkerhet: 2.40 av 5
Totalbetyg: 2.51 av 5 (2021-06-13 21:21:19)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Kvidingebyggen:

  1. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  2. HTTP statuskod 404 (1.50 av 5)
  3. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  4. Validerar CSS (5 av 5)
  5. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  6. Standardfiler (1 av 5)
  7. Validerar HTML (2.50 av 5)
  8. Följs praxis enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  9. Kvalitet på frontend (2.95 av 5)
  10. Spårning och integritet (Pagexray) (3.90 av 5)
  11. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  12. Energieffektivitet (4.80 av 5)
  13. Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
  14. HTTP & tekniktest (1.60 av 5)
  15. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  16. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3.37 av 5)
Jämför Kvidingebyggen

Jämför om Kvidingebyggen är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.392 sämre 😐
Integritet & säkerhet
+0.40 bättre 👍🏻
Webbstandard
-0.70 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.40 sämre 😐
Hastighet
-0.10 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-06-13

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på sökmotoroptimering.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 4 st

Problem:
* Links are not crawlable
* Document does not have a meta description
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-06-12

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.049 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 7.637 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 15.587 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 7.712 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1647 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-06-09

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 5 st
* Links do not have a discernible name
* Some elements have a `[tabindex]` value greater than 0
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Image elements do not have `[alt]` attributes

Standardfiler

2021-06-09

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

2021-06-09

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 2.50 av 5

* Den testade sidan har 13 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
* Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
* Antal fel: 13, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.30
* Problem (grupperad på feltyp):
- Element X is missing required attribute X. (totalt 3 st)
- The X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 2 st)
- No space between attributes. (totalt 2 st)
- Saw X when expecting an attribute name. Probable cause: X missing immediately before. (totalt 2 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 2 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 2 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-06-09

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Serves images with low resolution
* Registers an `unload` listener
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Does not use HTTPS

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2021-06-08

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 2.95 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 49 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 60
* Andelen resurser för sidan: 85
* Sidans DOM komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 98
* Sidans användning av jQuery: 65
* Sidans CSS komplexitet: 90
* Sidans användning av dålig CSS: -454
* Sidans användning av webbtypsnitt: 100
* Server konfiguration: 63

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-06-04

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.90 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 2 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+0.9 poäng)
-- Inget krav på säker överföring: 1

Integritetstest med Webbkoll

2021-06-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* Osäker: HTTPS används ej som standard: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 2 förfrågningar (0 säkra, 2 osäkra) till 2 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.kvidingebyggen.se (194.103.128.30) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-03 15:49:37 Etc/UTC (Buffras 24h)

Energieffektivitet

2021-06-03

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 4.80 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.00 gram
* Webbsidan är grönare än 47 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-06-03

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 4 st

Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.6:1. Recommendation: change text colour to #00552a.
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.

HTTP & tekniktest

2021-06-03

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 1.60 av 5

* Resultat för: http://www.kvidingebyggen.se
- Ingen HTTP till HTTPS omdirigering (0.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- Inget TLSv1.2 stöd (0.0 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-06-03

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 7 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not redirect HTTP traffic to HTTPS

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-06-02

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 3.37 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1720
* Laddtid: 1.23s
* Antal förfrågningar: 63 st

Till toppen