Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Kvidingebyggen

Webbplats: www.kvidingebyggen.se
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet: 4.33 av 5
Hastighet: 4.20 av 5
Webbstandard: 3.55 av 5
Integritet & säkerhet: 3.39 av 5
Totalbetyg: 3.67 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Kvidingebyggen:

Test­resultat

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4.90 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.90 betyg )
- Network ( 4.50 betyg )
- Images ( 5.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 5.00 betyg )
- Server­konfiguration ( 5.00 betyg )

Webbstandard

- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 3.65 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.43 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.85 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )

##### Problem:
- The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 3.73 av 5

- Webbserver: iis
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, js
- Metadata: viewport
- JS-ramverk/bibliotek: jquery, jquery-migrate, jquery-ui, modernizr
- Språk: se
- Bildformat: gif, ico, jpeg, png

Integritet & säkerhet

##### Mjukvara relaterad till CVE:s ( 1.0 betyg )

###### Introduktion:
Mjukvaruversionen som används påverkas av sårbarheten som beskrivs nedan.
I de flesta fall kan du åtgärda ett CVE-relaterat problem genom att uppdatera programvaran till senaste version.
I vissa sällsynta fall finns det ingen uppdatering och du måste överväga att inte använda programvaran som påverkas.

###### Vanliga sårbarheter och exponeringar
- CVE-2022-31160

###### Upptäckta mjukvaror:
- jquery-ui 1.13.0

###### Påverkade resurser:
- http://www.kvidingebyggen.se/Res/Js/jquery-ui-1.13.0.custom.min.js
##### Mjukvara ligger efter >=25 versioner ( 2.75 betyg )

###### Introduktion:
Programvara som används ligger bakom 25 eller fler versioner jämfört med senaste.
Detta är en bra indikator på att du behöver uppdatera till senaste version.
Det indikerar också att du inte har en bra paketrutin för din programvara. r
Du kan fixa detta genom att uppdatera programvaran till senaste versionen.


###### Upptäckta mjukvaror:
- modernizr 2.6.2
- jquery-ui 0.2.3

###### Påverkade resurser:
- http://www.kvidingebyggen.se/Res/Js/modernizr-2.6.2.min.js
- http://www.kvidingebyggen.se/Res/Js/jquery.ui.touch-punch.min.js
##### Mjukvara ligger efter >=1 versioner ( 4.9 betyg )

###### Introduktion:
Programvara som används ligger bakom 1 eller fler versioner jämfört med den senaste.
Detta är en liten indikator som du behöver uppdatera till senaste versionen.
Du kan fixa detta genom att uppdatera programvaran till senaste versionen.


###### Upptäckta mjukvaror:
- jquery 3.6.0
- jquery-migrate 3.3.2
- jquery-ui 1.13.0

###### Påverkade resurser:
- http://www.kvidingebyggen.se/Res/Js/jquery-3.6.0.min.js
- http://www.kvidingebyggen.se/Res/Js/jquery-migrate-3.3.2.min.js
- http://www.kvidingebyggen.se/Res/Js/jquery-ui-1.13.0.custom.min.js

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3.90 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Det finns element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 2.95 av 5

- Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
- Använder inte HTTPS ( 1.00 betyg )
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Does not redirect HTTP traffic to HTTPS ( 1.00 betyg )
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Använder inte HTTPS ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydds tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.57 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Osäker: HTTPS används ej som standard är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är bra! ( 5.00 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 2.10 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 5.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time ( 5.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 7,9 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 1,127 ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,5 s ( 1.70 betyg )
- Speed Index: 4,0 s ( 4.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height` ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 51 resurser hittades ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 91 Kibit ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 760 Kibit ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2: 63 begäranden visades inte via HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen: Möjlig tidsbesparing: 1 490 ms ( 1.85 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 246 Kibit ( 2.05 betyg )
- Första meningsfulla skärmuppritningen: 3,5 s ( 3.05 betyg )
- Time to Interactive: 4,9 s ( 3.90 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 475 Kibit ( 3.90 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 13 Kibit ( 4.35 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor: Möjlig tidsbesparing: 150 ms ( 4.45 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 5 Kibit ( 4.45 betyg )
- Har en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 5.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen ( 5.00 betyg )
- Serverns första svarstid var kort ( 5.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 5.00 betyg )
- Minskar arbetsbelastningen på modertråden ( 5.00 betyg )
- Körningstid för JavaScript ( 5.00 betyg )
- Minimera användning av tredjepartskod ( 5.00 betyg )
- Bildinläsningen var inte uppskjuten vid största uppritningen av innehåll ( 5.00 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll ( 5.00 betyg )
- Undviker enorm nätverksbelastning ( 5.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 5.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 5.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 5.00 betyg )
- Använd videoformat för animationer ( 5.00 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket ( 5.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 5.00 betyg )
- Undviker ett onödigt stort DOM-träd ( 5.00 betyg )
- `document.write()` undviks ( 5.00 betyg )
- Passiva lyssnare används för att förbättra scrollningsprestanda ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.10 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 235.00ms, ±43.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 654.00ms, ±41.00ms ( 4.69 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 686.67ms, ±46.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 763.67ms, ±55.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1027.00ms, ±173.00ms ( 3.95 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 680.00ms, ±40.00ms ( 4.64 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1880.00ms, ±60.00ms ( 2.24 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 6420.00ms, ±40.00ms ( -6.84 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 686.67ms, ±46.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 6485.00ms, ±45.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 198.00ms, ±8.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 726.67ms, ±134.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 766.67ms, ±134.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 792.00ms, ±109.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 860.00ms, ±109.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 784.00ms, ±151.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 3245.00ms, ±395.00ms ( 1.51 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 6520.00ms, ±120.00ms ( -5.04 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 766.67ms, ±134.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 6555.00ms, ±125.00ms

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.59 av 5

- Den testade sidan har 27 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 19 ( 3.10 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 9 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 4 st)
- No space between attributes. (totalt 2 st)
- Saw X when expecting an attribute name. Probable cause: X missing immediately before. (totalt 2 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 2 st)
- #51: pager-left.png - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #51: pager-left.png- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- End of file seen without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- #52: pager-right.png - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #52: pager-right.png- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- End of file seen without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- #53: pagination-unse - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #53: pagination-unse- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- End of file seen without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- #56: pagination-sele - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #56: pagination-sele- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- End of file seen without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3.40 av 5

- Korrekt statuskod? Fick 200 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )
- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 5.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 5.00 betyg )

Webbstandard

- Korrekt statuskod? Fick 200 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )
- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 5.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 5.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 5.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 4.05 av 5

Integritet & säkerhet

##### Kakor ( 4.25 betyg )
- Tredjeparts­kakor: 0 ( 5.00 betyg )
- Giltighetstid är kortare än 3 månader ( 5.00 betyg )
- Inget krav på säker överföring: 1 ( 2.00 betyg )
- Använder ej analyskakor utan samtycke ( 5.00 betyg )
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #6: css
- #50: 6xK3dSBYKcSV-LC
##### Spårning ( 5.00 betyg )
##### Identifierings­tekniker ( 5.00 betyg )
##### Annonsörer ( 5.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.82 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #2: jquery-ui-1.13., antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #2: jquery-ui-1.13., antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #3: font-awesome.mi, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #3: font-awesome.mi, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #4: CssHandler.ashx, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #4: CssHandler.ashx, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #5: jquery.fancybox, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #5: jquery.fancybox, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #20: Styles.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #20: Styles.css, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #35: CssHandler.ashx, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #35: CssHandler.ashx, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #36: CssHandler.ashx, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #36: CssHandler.ashx, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #39: Structure.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #39: Structure.css, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #40: Font.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #40: Font.css, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #41: CM.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #41: CM.css, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #42: General.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #42: General.css, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #43: TopMenu.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #43: TopMenu.css, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #44: SubMenu.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #44: SubMenu.css, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #45: Lists.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #45: Lists.css, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #46: Boxes.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #46: Boxes.css, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #47: Grids.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #47: Grids.css, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #48: DynamicMap.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #48: DynamicMap.css, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #49: Slider.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #49: Slider.css, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `< style>`, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>`, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 3.60 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 0.77 gram
- Webbsidan är grönare än 72 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2024-03-31).
- Webbsidan är grönare än 70 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2022-12-16).
- Nätverksstorlek: 1 mb
( 3.60 betyg )