Sök Logga in

Kvarken Ports

Webbplats: kvarkenports.com
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet: 2.50 av 5
Hastighet: 3.30 av 5
Webbstandard: 3.70 av 5
Integritet & säkerhet: 2.50 av 5
Totalbetyg: 3.32 av 5 (2021-07-28 13:27:37)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Kvarken Ports:

  1. Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
  2. Standardfiler (1.50 av 5)
  3. Validerar CSS (4.80 av 5)
  4. Validerar HTML (4.60 av 5)
  5. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  6. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  7. HTTP statuskod 404 (3.50 av 5)
  8. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  9. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  10. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3.77 av 5)
  11. Kvalitet på frontend (4.10 av 5)
  12. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  13. Energieffektivitet (4.58 av 5)
  14. Spårning och integritet (Pagexray) (4 av 5)
  15. HTTP & tekniktest (3 av 5)
  16. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Kvarken Ports

Jämför om Kvarken Ports är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.423 bättre 👍🏻
Integritet & säkerhet
+0.50 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.60 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
2.50 är genomsnittligt 😐
Hastighet
+0.40 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Axe

2021-07-27

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st
* Links do not have a discernible name
* `[aria-*]` attributes do not match their roles

Standardfiler

2021-07-27

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

2021-07-27

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 4.80 av 5

* CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 1, vilket ändrar betyget till: 4.80
- Antal fel: 1, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.00
-- Parse Error. (totalt 1 st)

Validerar HTML

2021-07-24

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 4.60 av 5

* Den testade sidan har 2 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 1, vilket ändrar betyget till: 4.80
* Antal fel: 2, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.20
* Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value X for attribute X on element X: The media X has been deprecated (totalt 2 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-07-23

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-07-23

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-07-23

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-07-23

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.543 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.578 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 7.0275 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 7.0515 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 2039 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-07-23

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 3.77 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1420
* Laddtid: 2.88s
* Antal förfrågningar: 42 st

Kvalitet på frontend

2021-07-06

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.10 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 72 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 36
* Andelen resurser för sidan: 89
* Sidans DOM komplexitet: 77
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 0
* Sidans CSS komplexitet: 74
* Sidans användning av dålig CSS: 70
* Sidans användning av webbtypsnitt: 63
* Server konfiguration: 73

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-07-04

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 12 st

Problem:
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Duplicate id attribute value "svid10_144972a51495db7dbc8354d" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "svid12_144972a51495db7dbc8354e" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Bild-4" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "svid10_144972a51495db7dbc83547" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "svid12_144972a51495db7dbc83548" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Bild-1" found on the web page.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.

Energieffektivitet

2021-07-03

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 4.58 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.22 gram
* Webbsidan är grönare än 40 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-06-23

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 3
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 3 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+1.0 poäng)

HTTP & tekniktest

2021-06-22

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3 av 5

* Resultat för: https://kvarkenports.com
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Integritetstest med Webbkoll

2021-06-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 8 förfrågningar (8 säkra, 0 osäkra) till 3 unika värdar.
* Serverplats: Servern kvarkenports.com (193.254.4.58) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-03 14:00:17 Etc/UTC (Buffras 24h)

Till toppen