KAN

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.92 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.32 av 5

- Den testade sidan har 18 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 12 ( 3.80 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X (totalt 4 st)
- Bad value X for attribute X on element X: No width specified for image X. (When the X attribute is present, all image candidate strings must specify a width.) (totalt 3 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in query: X is not allowed. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- The X attribute must only be specified if the X attribute is also specified. (totalt 1 st)
- #36: sw-iframe.html - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #36: sw-iframe.html- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Expected whitespace or a token character but saw X instead. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.52 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 14 ( 2.20 betyg )
- Oväntad okänd media-funktion “min-device-pixel-ratio” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “max-width” för egenskap “auto” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bg-xlarge2x” (totalt 2 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-text-stroke-width” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bg-medium” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bg-medium2x” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bg-large” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bg-large2x” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bg-xlarge” (totalt 1 st)

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.61 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 533 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 393 st)
- X is not defined. (totalt 91 st)
- Unexpected console statement. (totalt 47 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `< script>` in: #46: sw-iframe.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #46: sw-iframe.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: 80235121-6d8f-4, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: 80235121-6d8f-4, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: gtm.js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: gtm.js, antal fel: 446 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 347 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 84 st)
- X is not defined. (totalt 13 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: 29194e0.js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: 29194e0.js, antal fel: 450 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 349 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 84 st)
- X is not defined. (totalt 15 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #40: otBannerSdk.js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #40: otBannerSdk.js, antal fel: 506 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 373 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 84 st)
- Unexpected console statement. (totalt 33 st)
- X is not defined. (totalt 15 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: sv.json, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: sv.json, antal fel: 507 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 373 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 84 st)
- Unexpected console statement. (totalt 33 st)
- X is not defined. (totalt 15 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #42: js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #42: js, antal fel: 914 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 700 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 152 st)
- Unexpected console statement. (totalt 33 st)
- X is not defined. (totalt 27 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: js, antal fel: 1389 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1078 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 229 st)
- X is not defined. (totalt 47 st)
- Unexpected console statement. (totalt 33 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #44: hotjar-2684680., antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #44: hotjar-2684680., antal fel: 1413 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1086 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 229 st)
- X is not defined. (totalt 58 st)
- Unexpected console statement. (totalt 38 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: lftracker-v1-kn, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: lftracker-v1-kn, antal fel: 1434 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1101 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 229 st)
- X is not defined. (totalt 60 st)
- Unexpected console statement. (totalt 42 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 2 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 4 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 20 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3866 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2342 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1367 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 49 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 19 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 15 st)
- Unnecessary X. (totalt 13 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 11 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 7 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unexpected negating the left operand of X operator. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #46: sw-iframe.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #46: sw-iframe.html, antal fel: 14 ( 2.20 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 11 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: 80235121-6d8f-4, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: 80235121-6d8f-4, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: gtm.js, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: gtm.js, antal fel: 1526 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1116 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 227 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 105 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 64 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: 29194e0.js, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: 29194e0.js, antal fel: 1547 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1132 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 232 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 105 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 64 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #40: otBannerSdk.js, antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #40: otBannerSdk.js, antal fel: 2470 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1985 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 293 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 108 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 64 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: sv.json, antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: sv.json, antal fel: 2471 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1985 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 293 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 108 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 64 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #42: js, antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #42: js, antal fel: 4056 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 3231 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 524 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 201 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 67 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 8 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: js, antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: js, antal fel: 5396 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 4247 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 744 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 291 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 70 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 11 st)
- X is assigned to itself. (totalt 9 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 3 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #44: hotjar-2684680., antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #44: hotjar-2684680., antal fel: 5439 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 4269 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 765 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 291 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 70 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 11 st)
- X is assigned to itself. (totalt 9 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 3 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: lftracker-v1-kn, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: lftracker-v1-kn, antal fel: 5602 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 4376 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 807 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 292 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 70 st)
- X is assigned to itself. (totalt 19 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 11 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 3 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.60 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < p> element is not permitted as content under < button> (totalt 1 st)
- < div> element is not permitted as content under < button> (totalt 1 st)
- #36: sw-iframe.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #36: sw-iframe.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.23 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 14 förfrågningar:
- #4: otSDKStub.js
- #23: v2.js
- #25: 80235121-6d8f-4
- #31: location
- #33: otBannerSdk.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.51 betyg )
- #26: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #42: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #43: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #8: c3d999a.js - Har referens till Google Tag Manager
- #26: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #26: gtm.js - Har referens till Hotjar
- #42: js - Har referens till Google Tag Manager
- #43: js - Har referens till Google Tag Manager
- #44: hotjar-2684680. - Har referens till Hotjar
- #45: lftracker-v1-kn - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #48: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.65 betyg )
- #42: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #43: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #44: hotjar-2684680. - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 annonsörs­förfrågningar.

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.05 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 5,6 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,8 s ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 15,2 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 7 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 26 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 18 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 2.20 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 2.83 gram
- Webbsidan är grönare än 44 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 4.48 MB
( 2.20 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 3.07 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, nuxt, php, typescript
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: preload
- JS-ramverk/bibliotek: axios, core-js, css.escape, react, styled-components, util
- Språk: en-us, sv-se
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.67 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.69 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 18 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Antal fel: 10 ( 4.00 betyg )

##### Problem:
- Fieldset does not contain a legend element. All fieldsets should contain a legend element that describes a description of the field group.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A fieldset element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: legend element, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 3.85 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.85 betyg )
- Network ( 4.10 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.35 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.50 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.65 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.80 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.50 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.55 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.30 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.40 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 2.85 betyg )
- Total vikt ( 3.25 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.30 betyg )
- Filminifiering ( 1.95 betyg )
- Olika domäner ( 4.15 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching too short ( 3.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.75 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Använder ARIA-roller på inkompatibla element ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.89 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kan.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- kan.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- kan.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sc.lfeeder.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tr-rc.lfeeder.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- metrics.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- metrics.hotjar.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- kan.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- kan.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- kan.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sc.lfeeder.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- tr-rc.lfeeder.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- metrics.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- metrics.hotjar.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?