Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Fastighets AB Järnbäraren

Webbplats:www.jarnbararen.se
Kategori:Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet:3.00 av 5
Hastighet:3.00 av 5
Webbstandard:2.60 av 5
Totalbetyg:2.92 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Fastighets AB Järnbäraren:

  1. Standardfiler (1 av 5)
  2. Validerar HTML (1.70 av 5)
  3. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  4. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  5. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  6. HTTP statuskod 404 (3.50 av 5)
  7. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  8. Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
  9. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3.33 av 5)
  10. Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
  11. Kvalitet på frontend (4.60 av 5)
  12. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  13. Energieffektivitet (4.96 av 5)
Jämför Fastighets AB Järnbäraren

Jämför om Fastighets AB Järnbäraren är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.076 sämre 😐
Webbstandard
-0.40 sämre 😐
Tillgänglighet
+0.60 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.30 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Standardfiler

2021-04-21

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

2021-04-21

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 1.70 av 5

* Den testade sidan har 25 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
* Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
* Antal fel: 25, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.50
* Problem (grupperad på feltyp):
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 15 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 5 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 3 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 2 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-04-20

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-04-20

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Document does not have a meta description
* Image elements do not have `[alt]` attributes

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-04-20

Hastighetstest från Google.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 7.775 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.539 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.97 sek
* CPU vilar efter: 3.539 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 5.639 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.78 sek
* Sidans totala vikt: 1362 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-04-14

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Is not configured for a custom splash screen
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-04-14

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* `<html>` element does not have a `[lang]` attribute

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-04-12

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 3.33 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1750
* Laddtid: 1.69s
* Antal förfrågningar: 30 st

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-04-12

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 7 st

Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Align attributes .
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Align attributes .
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.

Kvalitet på frontend

2021-04-12

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.60 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 82 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 55
* Andelen resurser för sidan: 93
* Sidans DOM komplexitet: 97
* Förändringar av sidans DOM: 82
* Sid skrollning: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 78
* Sidans användning av dålig CSS: 80
* Sidans användning av webbtypsnitt: 63
* Server konfiguration: 57

Integritetstest med Webbkoll

2021-04-05

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* Osäker: HTTPS används ej som standard: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: Inga kakor upptäcktes.
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 3 förfrågningar (3 säkra, 0 osäkra) till 2 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.jarnbararen.se (193.13.86.231) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-04-05 03:10:38 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Energieffektivitet

2021-04-05

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 4.96 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 0.84 gram
* Webbsidan är grönare än 54 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Till toppen