| Webbplats: | www.ibestad.kommune.no |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.37 av 5 |
| Kategori: | Norges kommuner |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 5.00 av 5  |
| Hastighet: | 4.47 av 5 |
| Webbstandard: | 4.20 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.58 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Ibestads kommun:
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.85 av 5
- Har oväntat 404-svar (varning)
- ogiltig-text-hittad (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.92 av 5
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ibestad.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.ibestad.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.ibestad.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- ibestad.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.ibestad.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.ibestad.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.74 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 360.67ms, ±27.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 677.00ms, ±1.00ms ( 4.65 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 618.00ms, ±6.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 703.67ms, ±3.33ms ( 4.59 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 517.00ms, ±17.00ms ( 4.97 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 566.00ms, ±13.00ms ( 4.87 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 633.50ms, ±0.50ms ( 4.73 betyg )
- [desktop] firstPaint: 516.00ms, ±24.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 717.00ms, ±17.00ms
- [mobile] firstPaint: 450.00ms, ±6.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 734.00ms, ±67.00ms
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.35 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,2 s ( 2.20 betyg )
- Speed Index: 4,1 s ( 3.95 betyg )
- Time to Interactive: 13,3 s ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 191 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 17 Kibit ( 2.50 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 2.85 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.62 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 2.71 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.58 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevisionTillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.30 av 5
- CSS är bra.
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Unexpected unknown custom property X (no-unknown-custom-properties) (totalt 6 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 343 ( 1.00 betyg )
- Unexpected unknown custom property X (no-unknown-custom-properties) (totalt 295 st)
- Unexpected unknown type selector X (selector-type-no-unknown) (totalt 37 st)
- Unexpected unknown pseudo-element selector X (selector-pseudo-element-no-unknown) (totalt 5 st)
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 2 st)
- Unknown word ,sans-serif (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Unexpected shorthand X after X (declaration-block-no-shorthand-property-overrides) (totalt 1 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
Har du sett hur www.ibestad.kommune.no såg ut förr?
Webperf
