Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Help at Hand

Webbplats: www.helpathand.se
Kategori: Insamlings­organisationer
Tillgänglighet: 4.45 av 5
Hastighet: 3.20 av 5
Webbstandard: 4.18 av 5
Integritet & säkerhet: 2.05 av 5
Totalbetyg: 3.18 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Help at Hand:

Test­resultat

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Länkar har inte beskrivande text - 4 länkar hittades
- Länkarna är inte genomsökningsbara
- Dokumentet har ingen metabeskrivning

Kolla Lighthouse hos web.dev

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 83.98 gram
- Webbsidan är grönare än 0 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 133 mb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.11 av 5

##### Resultat för: https://www.helpathand.se
- Ingen HTTP till HTTPS omdirigering: 1.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Både IPv4 och IPv6 stöd: 5.0
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- Osäker: HTTPS används ej som standard: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är bra!
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 6 förfrågningar (1 säker, 5 osäkra) till 3 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.helpathand.se hade IP-adressen 46.30.215.37 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-21 09:19:43 Etc/UTC (Buffras 24h)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2.70 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Speedindex: 2800
- Laddtid: 6.82s
- Antal förfrågningar: 50 st

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration hittad.
- security.txt saknas.

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 4.70 av 5

- Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- Antal (grupperade fel): 1, vilket ändrar betyget till: 4.80
- Antal fel: 1, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.10
- Problem (grupperad på feltyp):
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3.45 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare
- Använder inte HTTPS - 25 osäkra begäranden hittades
- Webbläsarfel loggades i konsolen
- Innehåller JavaScript-bibliotek på klientsidan med kända säkerhetsbrister - 4 säkerhetsbrister har identifierats

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 1.90 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Körningstid för JavaScript - 0,7 s
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 3,8 s
- Time to Interactive - 25,4 s
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 1 430 ms
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra rullningsprestanda
- Minska serverns första svarstid - Rotdokumentet tog 1 140 ms
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 4 751 Kibit
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 180 ms
- First Contentful Paint - 2,8 s
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen - Möjlig databesparing 3 122 Kibit
- Minifiera JavaScript - Möjlig databesparing 12 Kibit
- Total Blocking Time - 110 ms
- Cumulative Layout Shift - 0,436
- First Contentful Paint (3G) - 5564 ms
- Minifiera CSS - Möjlig databesparing 6 Kibit
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 137 resurser hittades
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 57 Kibit
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 132 Kibit
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Largest Contentful Paint - 44,6 s
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 2,8 s
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 8 806 Kibit
- Undvik enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 34 140 Kibit
- Speed Index - 17,5 s

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3.90 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men och bli bättre gentemot automatiska tester.
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor.
- `user-scalable="no"` används i elementet `- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 3.40 av 5

- CSS är ok.
- Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
- Antal fel: 12, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.80
- Problem (grupperat på feltyp):
- Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 9 st)
- X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- Unknown pseudo-element or pseudo-class X. (totalt 1 st)

Till toppen