Hammaröbostäder

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.67 av 5

* Resultat för: http://www.hammarobostader.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.6 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.4 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- DNS Info:
-- Saknar ESNI-post (0.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)
* Resultat för: https://www.hammarobostader.se/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.6 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.4 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- DNS Info:
-- Saknar ESNI-post (0.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)
* Resultat för: https://hammarobostader.se/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.6 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.4 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- DNS Info:
-- Saknar ESNI-post (0.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)
* Poäng är dividerat med 3 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 12 st

Problem:
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* A element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Displays images with incorrect aspect ratio
* Does not use HTTPS
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1.05 av 5

* Övergripande betyg: 11 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -46
* Andelen resurser för sidan: 60
* Sidans DOM komplexitet: 81
* Förändringar av sidans DOM: -37
* Sid skrollning: 17
* Sidans användning av dålig javascript: 63
* Sidans användning av jQuery: 83
* Sidans CSS komplexitet: -108
* Sidans användning av dålig CSS: -136
* Sidans användning av webbtypsnitt: 25
* Server konfiguration: 66

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 3 st

Problem:
* Links do not have descriptive text
* Links are not crawlable
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

* Hittade ingen huvudrubrik (h1)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 2.441 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 10.535 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 17.8225 sek
* CPU vilar efter: 10.858 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 16.116 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 1.11 sek
* Sidans totala vikt: 5940 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

---

Betyg: 2.10 av 5

* Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
* Koldioxid per sidvisning: 3.70 gram
* Webbsidan är grönare än 10 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

• Kolla miljöpåverkan hos Websitecarbon.com

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

---

Betyg: 2.70 av 5

* Den testade sidan har {0} st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.
TEXT_REVIEW_RATING_GROUPEDTEXT_REVIEW_RATING_ITEMS- “perspective”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 2 st)
- “font-family”: Parse Error. (totalt 1 st)
- “box-shadow”: “#0000004d” is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 1 st)
- “background”: “0” is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 1 st)
- “align-items”: “left” is not a “align-items” value. (totalt 1 st)
- “background-color”: “40%” is not a “radial-gradient” value. (totalt 1 st)
- “font-feature-settings”: “normal” is not a “font-feature-settings” value. (totalt 1 st)
- “webkit-transition”: Property “webkit-transition” doesn't exist. (totalt 1 st)
- Premature end of chunk coded message body: closing chunk expected (totalt 1 st)
- “cursor”: “hand” is not a “cursor” value. (totalt 1 st)
- “transition”: “scale(1.3,1.3)” is not a “transition” value. (totalt 1 st)

• Kolla CSS-koden med W3C
• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st
* `button`, `link`, and `menuitem` elements do not have accessible names.
* Heading elements are not in a sequentially-descending order

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 29 st.
* Antal (grupperade fel): 12, vilket ändrar betyget till: 2.60
* Antal fel: 29, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.90
* Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 9 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 5 st)
- Saw X when expecting an attribute name. Probable cause: X missing immediately before. (totalt 3 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 2 st)
- Quote X in attribute name. Probable cause: Matching quote missing somewhere earlier. (totalt 2 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 1 st)
- Duplicate attribute X. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- No space between attributes. (totalt 1 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 1.32 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3260
* Laddtid: 1.18s
* Antal förfrågningar: 101 st

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.90 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 39 förfrågningar (39 säkra, 0 osäkra) till 7 unika värdar.
* Serverplats: Servern hammarobostader.se (185.133.206.175) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-02-07 00:29:53 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

• Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?