Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 3.99 av 5
- Problem i panelen `Issues` i Chrome Devtools (fel) - meta-description (unresolved)
Tillgänglighet
- frame-title (unresolved) - tabindex (unresolved) - Tryckmål ska ha tillräcklig storlek och avstånd (fel)
Hastighet
- Första innehållsrika målning (fel) - Största innehållsrika målning (fel) - Hastighetsindex (fel) - cache-insight (fel) - Teckensnittsvisning (fel) - forced-reflow-insight (unresolved) - Förbättra bildleveransen (fel) - Upptäcka LCP-begäran (fel) - Begäranden om renderingsblockering (fel) - Tid till interaktivitet (fel) - Minifiera JavaScript (fel) - Minska oanvänd CSS (fel) - Minska oanvänd JavaScript (fel) - Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 2.14 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4 av 5
Webbstandard
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel) - Validera tillåtna attributvärden (fel)
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 2.90 av 5
Webbstandard
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel) - CSS, Disallow unknown functions (fel) - CSS, Disallow unknown custom properties (fel) - CSS, Disallow unknown type selectors (fel) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.96 av 5
Webbstandard
- grumshyresbostaderab.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- grumshyresbostaderab.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- grumshyresbostaderab.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- grumshyresbostaderab.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- grumshyresbostaderab.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- grumshyresbostaderab.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.locka.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.locka.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.locka.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- firebase.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- firebase.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- firebaseinstallations.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- firebaseinstallations.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.grumshyresbostaderab.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.grumshyresbostaderab.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.grumshyresbostaderab.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.grumshyresbostaderab.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.grumshyresbostaderab.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.grumshyresbostaderab.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.webserviceaward.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.webserviceaward.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.webserviceaward.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.webserviceaward.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.webserviceaward.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.webserviceaward.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- webserviceaward.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- webserviceaward.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- webserviceaward.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- webserviceaward.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- webserviceaward.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- webserviceaward.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- grumshyresbostaderab.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- grumshyresbostaderab.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- grumshyresbostaderab.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.locka.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- firebase.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- firebaseinstallations.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.grumshyresbostaderab.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.grumshyresbostaderab.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.grumshyresbostaderab.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.webserviceaward.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.webserviceaward.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.webserviceaward.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- webserviceaward.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- webserviceaward.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- webserviceaward.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 30 förfrågningar:
- #38: lediga-lagenhet
- #39: styles-QACNXV4N
- #40: chunk-OI3U2GFX.
- #41: chunk-JDNJQHYR.
- #42: chunk-55SI55UE.
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #48: main-X5RGTNO7.j - Har referens till Google Tag Manager
- #71: js - Har referens till Google Tag Manager
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.50 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
- Det finns element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO. - Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.12 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis! - Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.80 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.
Webbstandard
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 9,4 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 16,7 s ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Framtvingad flödesomformning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.08:1. Recommendation: change text colour to #007cbd. (error) - Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.
Webbanalysverktyget Matomo rullade den 22 april ut version 5.9, och även om det officiellt beskrivs som ett mindre släpp finns här ett par tydliga förbättringar.
Det låter som en sketch: en forskare hittar på en sjukdom, ger den ett löjligt namn och publicerar uppenbart fejkade studier fyllda med referenser till Sagan om ringen och Professor Sideshow Bob.