Finnvedsbostäder

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 2.95 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2040
* Laddtid: 1.35s
* Antal förfrågningar: 33 st

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* Osäker: HTTPS används ej som standard: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 32 förfrågningar (30 säkra, 2 osäkra) till 13 unika värdar.
* IP-adress: Servern www.finnvedsbostader.se hade IP-adressen 212.37.110.14 under vårt test.
Resultat skapat: 2021-11-29 11:46:29 Etc/UTC (Buffras 24h)

• Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

---

Betyg: 1.38 av 5

* Koldioxid per sidvisning: 4.42 gram
* Webbsidan är grönare än 8 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

• Kolla miljöpåverkan hos Websitecarbon.com

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 1.50 av 5

* Resultat för: https://www.finnvedsbostader.se
- Ingen HTTP till HTTPS omdirigering (0.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 5 st
* The document uses `* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* Links do not have a discernible name
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* `

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 36 st.
* Antal (grupperade fel): 8, vilket ändrar betyget till: 3.40
* Antal fel: 36, vilket ytterligare minskar betyget med: 3.60
* Problem (grupperad på feltyp):
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 11 st)
- Duplicate ID X. (totalt 9 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 6 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 3 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 3 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X. (totalt 2 st)
- X-UA-Compatible HTTP header must have the value X, was X. (totalt 1 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Browser errors were logged to the console
* Serves images with low resolution
* Missing source maps for large first-party JavaScript

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på sökmotoroptimering.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 4 st

Problem:
* Links do not have descriptive text
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Document does not have a meta description
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 3.50 av 5

* Hittade ingen titel på sidan
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.109 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.906 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 10.006 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 11.773 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 5993 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

---

Betyg: 1.90 av 5

* CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 12, vilket ändrar betyget till: 2.60
- Antal fel: 19, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.70
-- Parse Error. (totalt 6 st)
-- “margin-top”: Too many values or values are not recognized. (totalt 2 st)
-- “background”: The first argument to the “linear-gradient” function should be “to left”, not “left”. (totalt 2 st)
-- X-UA-Compatible HTTP header must have the value “IE=edge”, was “IE=Edge,chrome=1”. (totalt 1 st)
-- “border-top”: “9” is not a “color” value. (totalt 1 st)
-- “border-bottom”: “9” is not a “color” value. (totalt 1 st)
-- Deprecated media feature “max-device-width”. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
-- “background-color”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- “overflow”: “overlay” is not a “overflow” value. (totalt 1 st)
-- @import are not allowed after any valid statement other than @charset and @import. (totalt 1 st)
-- “border-bottom”: Missing a semicolon before the property name “padding-top”. (totalt 1 st)
-- “align-content”: “right” is not a “align-content” value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 21 st

Problem:
* Meta refresh tag used to refresh the current page. Users cannot control the time limit for this refresh.
* Duplicate id attribute value "page-background-image-1242" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "xpand-top-image-1242" found on the web page.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Duplicate id attribute value "__mcenew" found on the web page.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Duplicate id attribute value "__mcenew" found on the web page.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* Duplicate id attribute value "__mcenew" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1.75 av 5

* Övergripande betyg: 25 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -205
* Andelen resurser för sidan: 73
* Sidans DOM komplexitet: 95
* Sidans användning av dålig javascript: 97
* Sidans användning av jQuery: 85
* Sidans CSS komplexitet: 84
* Sidans användning av dålig CSS: 62
* Sidans användning av webbtypsnitt: 88
* Server konfiguration: 80

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 2 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 31 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- canvas (danger): 1
-- webrtc (danger): 1
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 4
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 1

• Kolla integriteten med Pagexray
• Hur funkar spårnings- och integritetstestet på Webperf?