HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.50 av 5
* Hittade ingen titel på sidan* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
Webbplats: | www.finnvedsbostader.se |
---|---|
Kategori: | Bolag ägda av offentlig sektor |
Tillgänglighet: | 1.50 av 5 |
Hastighet: | 3.00 av 5 |
Webbstandard: | 1.80 av 5 |
Totalbetyg: | 1.98 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Finnvedsbostäder:
Jämför om Finnvedsbostäder är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.50 av 5
* Hittade ingen titel på sidanKontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 2.40 av 5
* Resultat för: https://www.finnvedsbostader.seLever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska dålig på sökmotoroptimering.Hastighetstest från Google.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?
Betyg: 1.28 av 5
* Koldioxid per sidvisning: 4.52 gramKontrollerar CSS-koden mot W3C.
Betyg: 2.50 av 5
* Den testade sidan har {0} st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 1 av 5
* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktionsvarierade personer.Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 37 st.Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 4.07 av 5
* Webbplatsen är snabb.Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!