Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Eskilstuna Stadsmission

Webbplats: eskilstunastadsmission.se
Kategori: Insamlings­organisationer
Tillgänglighet: 4.00 av 5
Hastighet: 4.04 av 5
Webbstandard: 4.18 av 5
Integritet & säkerhet: 3.00 av 5
Totalbetyg: 3.36 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Eskilstuna Stadsmission:

Test­resultat

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm
- Manifestet har ingen maskerbar ikon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 2 av 5

- Den testade sidan har 22 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
- Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
- Antal fel: 22, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.20
- Problem (grupperad på feltyp):
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 19 st)
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.56 av 5

##### Resultat för: https://eskilstunastadsmission.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Både IPv4 och IPv6 stöd: 5.0
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.90 färre poäng)
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 11 förfrågningar (11 säkra, 0 osäkra) till 7 unika värdar.
- IP-adress: Servern eskilstunastadsmission.se hade IP-adressen 93.188.2.54 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-21 09:22:41 Etc/UTC (Buffras 24h)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.21 av 5

- Webbplatsen är snabb.
- Speedindex: 1290
- Laddtid: 1.69s
- Antal förfrågningar: 52 st

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.88 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap verkar fungera.
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt saknas.

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Bilder visas med låg upplösning

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4.20 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Tryckmålen har inte lämplig storlek - 77 % av tryckmålen har lämplig storlek
- Alla bildelement har inte `alt`-attribut
- Länkarna är inte genomsökningsbara

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2.90 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 2 129 Kibit
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 725 Kibit
- Undvik `document.write()`
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 80 ms
- Minskar arbetsbelastningen på modertråden - 2,0 s
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 13 Kibit
- Largest Contentful Paint - 8,4 s
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra rullningsprestanda
- Time to Interactive - 8,3 s
- Minska serverns första svarstid - Rotdokumentet tog 1 560 ms
- Körningstid för JavaScript - 0,5 s
- First Contentful Paint - 2,5 s
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 56 Kibit
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 15 Kibit
- Undvik enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 3 068 Kibit
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 2,5 s
- Speed Index - 7,9 s
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen - Möjlig databesparing 869 Kibit
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 870 ms
- Total Blocking Time - 80 ms
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 43 resurser hittades
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- First Contentful Paint (3G) - 5018 ms

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Alla bildelement har inte `alt`-attribut
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn
- `user-scalable="no"` används i elementet `

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 1.45 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 2.14 gram
- Webbsidan är grönare än 28 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 3 mb

Till toppen