WebperfHTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.85 av 5
Webbstandard
- Har oväntat 404-svar (varning)
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ogiltig-text-hittad (varning)
Elements of AI
| Webbplats: | www.elementsofai.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.07 av 5 |
| Kategori: | Övrigt viktigt för ett digitalt och hållbart Sverige |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 3.53 av 5  |
| Hastighet: | 4.06 av 5 |
| Webbstandard: | 4.12 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.75 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Elements of AI:
- HTTP statuskod 404 (4.85 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.14 av 5)
- HTTP & tekniktest (4.07 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3.25 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4.60 av 5)
- Standardfiler (3.88 av 5)
- Energieffektivitet (3.95 av 5)
- E-post (3.15 av 5)
- Spårning och integritet (4.20 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (3.06 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (2.80 av 5)
- Mjukvara (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (4.05 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (4.80 av 5)
- HTML (3.95 av 5)
- CSS (4.50 av 5)
Testresultat
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.14 av 5
Hastighet
- [desktop] DOMContentLoaded: 516.67ms, ±4.33ms ( 4.97 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2480.00ms, ±10.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1266.67ms, ±63.33ms ( 3.47 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 883.00ms, ±17.00ms ( 4.23 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1935.00ms, ±25.00ms ( 2.13 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2250.00ms, ±50.00ms ( 1.50 betyg )
- [desktop] firstPaint: 902.00ms, ±10.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 5170.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2483.33ms, ±76.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1995.00ms, ±35.00ms ( 4.01 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2300.00ms, ±100.00ms ( 3.40 betyg )
- [mobile] firstPaint: 902.00ms, ±74.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 5685.00ms, ±85.00ms
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.07 av 5
Webbstandard
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- elementsofai.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.elementsofai.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.elementsofai.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.elementsofai.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- elementsofai.s3.amazonaws.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- elementsofai.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.elementsofai.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.elementsofai.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.elementsofai.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- elementsofai.s3.amazonaws.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.25 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Webbstandard
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,1 s ( 2.25 betyg )
- First Contentful Paint: 3,0 s ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 11,1 s ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 47 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 363 Kibit ( 2.50 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )Webbstandard
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 3.95 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 1.53 gram
- Webbsidan är grönare än 79 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 2.42 MB
( 3.95 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.15 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för FO, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.20 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #3: polyfill.min.js
- #4: cookieconsent.m
- #5: cookieconsent.m
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.06 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 2.80 av 5
- Väldigt dålig tillgänglighet!Tillgänglighet
- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 65 ( 1.00 betyg )
##### Problem:
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 5 av 5
- Webbserver: nginx- Teknik: c, js
- Metadata: canonical, open-graph
- JS-ramverk/bibliotek: css-element-queries, polyfill-service
- Språk: bg, cs, da, de, de-at, de_at, el, el_cy, en, en-ie, en_ie, es-es, es_es, et, fi, fr, fr-be, fr-lu, fr_be, fr_lu, ga, hr, hu, is, it, lt, lv, mt, nb, nl, nl-be, nl_be, pl, pt-pt, pt_pt, ro, sk, sl, sv, uk
- Bildformat: gif, jpeg, jpg, png, svg
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.05 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas. ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.95 av 5
Webbstandard
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- parser-error (unresolved)
- Kräv användning av "html" doctype (varning)
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
Pssst!
Har du sett hur www.elementsofai.se såg ut förr?
