WebperfFöljs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Föreningen för Digitala Fri- och Rättigheter
| Webbplats: | www.dfri.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.25 av 5 |
| Kategori: | Övrigt viktigt för ett digitalt och hållbart Sverige |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.12 av 5  |
| Hastighet: | 4.36 av 5 |
| Webbstandard: | 4.53 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.91 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Föreningen för Digitala Fri- och Rättigheter:
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4.95 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (3.65 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (4.35 av 5)
- Kvalitet på frontend (4.60 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (4.25 av 5)
- HTTP & tekniktest (3.77 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3.60 av 5)
- Javascript (5 av 5)
- E-post (3.64 av 5)
- HTML (5 av 5)
- Spårning och integritet (5 av 5)
- Energieffektivitet (5 av 5)
- CSS (4.08 av 5)
- Mjukvara (2.54 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Standardfiler (4 av 5)
- Validerar CSS (4.91 av 5)
- Validerar HTML (4 av 5)
Testresultat
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4.95 av 5
- Webbplatsen är snabb.Hastighet
- First Contentful Paint: 1,7 s ( 4.60 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 11 resurser hittades ( 2.50 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.65 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.35 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Alla `[aria-hidden="true"]`-element innehåller fokuserbara underordnade element ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen är bra.( 4.60 betyg )
- Network ( 5.00 betyg )
- Images ( 5.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.85 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.65 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.35 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.80 betyg )
- Serverkonfiguration ( 4.85 betyg )
Webbstandard
- Överlappande ID:n ( 4.00 betyg )
Hastighet
- Antal regler ( 3.90 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- WOFF 2 ( 3.65 betyg )
- Caching not specified ( 3.65 betyg )
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 4.25 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.77 av 5
Webbstandard
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- dfri.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.dfri.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.dfri.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- dfri.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- dfri.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.dfri.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.dfri.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 3.60 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 3472.67ms, ±3287.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 3689.33ms, ±3320.67ms ( -1.38 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 3710.67ms, ±3319.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3725.33ms, ±3324.67ms ( -1.45 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 3915.50ms, ±3514.50ms ( -1.83 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3915.50ms, ±3514.50ms ( -1.83 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3915.50ms, ±3514.50ms ( -1.83 betyg )
- [desktop] firstPaint: 3710.67ms, ±3319.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 3915.50ms, ±3514.50ms
- [mobile] firstPaint: 670.00ms, ±298.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1100.00ms, ±300.00ms
Javascript
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- JS är välbyggd!E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.64 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!- Koldioxid per sidvisning: 0.32 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 515.75 KB
( 5.00 betyg )
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.08 av 5
- CSS är bra.Webbstandard
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--global--content-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--global--wide-size” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 29 ( 1.00 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--lightbox-scale-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--lightbox-scale-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--lightbox-target-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--lightbox-target-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--lightbox-image-max-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--lightbox-image-max-width” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “margin-bottom” för egenskap “0” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “box-shadow” för egenskap “""” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “transition” för egenskap “0” (totalt 1 st)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 2.54 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, js, php
- Licenser: mit
- Metadata: apple-touch-icon, icon, referrer, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: jquery, jquery-migrate, modernizr
- Språk: sv-se
- Bildformat: png
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 2 av 5
Tillgänglighet
- Antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- Antal fel: 45 ( 1.00 betyg )
##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.61:1. Recommendation: change background to #d83f01.
- Duplicate id attribute value "searchform" found on the web page.
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.35:1. Recommendation: change text colour to #a60.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.85:1. Recommendation: change text colour to #767676.
- Duplicate id attribute value "s" found on the web page.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- Info: För många unika problem för att lista alla.
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4 av 5
Webbstandard
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.91 av 5
- CSS är välbyggd!Webbstandard
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4 av 5
- Den testade sidan har 8 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.Webbstandard
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- Stray end tag X. (totalt 2 st)
- Duplicate ID X. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: An ID must not contain whitespace. (totalt 1 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)
- Unclosed element X. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
Pssst!
Har du sett hur www.dfri.se såg ut förr?
