Compassion Sverige

HTTP & tekniktest

2026-09-12

Betyg: 4.42 av 5

Webbstandard

- compassion.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- compassion.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.compassion.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.compassion.se, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- browser.sentry-cdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- browser.sentry-cdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- player.vimeo.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- quickcms.imgix.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sc-static.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sc-static.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sc-static.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- js-na1.hs-scripts.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js-na1.hs-scripts.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.hs-analytics.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.hs-analytics.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.hscollectedforms.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.hscollectedforms.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.hs-banner.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.hs-banner.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.hsadspixel.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.hsadspixel.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- api.hubapi.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- vimeo.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- vimeo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vimeo.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- vimeo.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- forms.hscollectedforms.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- forms.hscollectedforms.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- track.hubspot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- compassion.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- www.compassion.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- www.compassion.se, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- browser.sentry-cdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- quickcms.imgix.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sc-static.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-na1.hs-scripts.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.hs-analytics.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.hscollectedforms.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.hs-banner.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.hsadspixel.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- vimeo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vimeo.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- forms.hscollectedforms.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Integritetstest (Webbkoll)

2026-09-12

Betyg: 2.25 av 5

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 9 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 6 kakor lever längre än ett år; 9 kakor saknar attributet Secure; 12 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 11 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 32 tredjepartsdomäner; 14 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 13 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?
• Integritetstestets dokumentation på Github

Spårning och integritet

2026-09-11

Betyg: 2.53 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 40 förfrågningar:
- #4: leaflet.css
- #25: bundle.min.js
- #26: jquery-3.2.1.sl
- #27: popper.min.js
- #28: bootstrap.min.j
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 3.83 betyg )
- #30: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #33: dpc0quw.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #34: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 23 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #30: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #34: js - Har referens till Google Tag Manager
- #42: pixels.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #36: fbevents.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #38: 239740580767785 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #45: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #62: 481584606311394 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.28 betyg )
- #35: scevent.min.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #39: 14549207.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #41: 14549207.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 15 annonsörs­förfrågningar.

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2026-09-11

Betyg: 3.20 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 547.00ms, ±0.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2520.00ms, ±0.00ms ( 0.96 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2520.00ms, ±0.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3400.00ms, ±0.00ms ( -0.80 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 2530.00ms, ±0.00ms ( 0.94 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2550.00ms, ±0.00ms ( 0.90 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2530.00ms, ±0.00ms ( 0.94 betyg )
- [desktop] firstPaint: 2520.00ms, ±0.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 3430.00ms, ±0.00ms
- [mobile] DOMContentLoaded: 1880.00ms, ±0.00ms ( 4.24 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1850.00ms, ±0.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 3000.00ms, ±0.00ms ( 2.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1870.00ms, ±0.00ms ( 4.26 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1900.00ms, ±0.00ms ( 4.20 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1870.00ms, ±0.00ms ( 4.26 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1850.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2430.00ms, ±0.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

HTML

2026-09-11

Betyg: 3.50 av 5

Webbstandard

- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)

Lighthouse

2026-09-10

Betyg: 3.60 av 5

Tillgänglighet

- Inbäddade ramar saknar en beskrivande titel (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Sidan saknar ett tydligt huvudområde för skärmläsare (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

Tillgänglighet enligt Pa11y

2026-09-10

Betyg: 2.50 av 5

Tillgänglighet

- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.compassion.se

- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.compassion.se

- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.compassion.se

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.3:1. Recommendation: change background to #fbfbfb. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.compassion.se

- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.compassion.se

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Mjukvara

2026-09-10

Betyg: 2 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Energieffektivitet

2026-09-10

Betyg: 1.70 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

CSS

2026-09-10

Betyg: 3.35 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte felplacerade `@import`-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma kommentarer (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)

HTTP statuskod 404

2026-09-09

Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- Ingen giltig h1 hittades (varning)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

E-post

2026-09-09

Betyg: 3.42 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder FO men saknar RUF ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för FO, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RI, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2026-09-06

Betyg: 3.85 av 5

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

• Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2026-09-06

Betyg: 4.05 av 5

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Standardfiler

2026-09-06

Betyg: 4.65 av 5

Webbstandard

- Sitemap, har inga objekt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2026-09-06

Betyg: 4.25 av 5

• Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2026-09-05

Betyg: 2.90 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 8,8 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,7 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 7,9 s ( 1.15 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- LCP-fördelning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )

• Kolla Lighthouse hos web.dev

Webperf #75

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?

Data i överflöd är ingen bra ingång till webbanalys

Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.

Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats

Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.