Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Brøndby kommun

Webbplats: www.brondby.dk
Totalbetyg: 3.74 av 5
Kategori: Danmarks kommuner

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.85 av 5
Hastighet: 3.52 av 5
Webbstandard: 3.18 av 5
Integritet & säkerhet: 3.44 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Brøndby kommun:

Test­resultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.29 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- brondby.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.brondby.dk, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.67 betyg )
- www.brondby.dk, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ajax.aspnetcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.raffle.ai, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- brondby.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.brondby.dk, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.54 betyg )
- www.brondby.dk, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- ajax.aspnetcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.raffle.ai, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- robots.txt är inte giltig ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- robots.txt är inte giltig ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 2.75 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 19,8 s ( 1.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 31 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 189 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 20 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 5 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 1 159 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 993 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 560 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 230 ms ( 2.80 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 2.26 av 5

- Webbserver: iis, microsoft-httpapi, nginx
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: c, es6, js, sass, scss, typescript
- Licenser: mit
- Metadata: icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: alpinejs, bootstrap, bootstrap-validator, core-js, date-fns, instagramfeed, jquery, jquery-validation, jquery.instagramfeed, lazysizes, picturefill, react, toastify-js, util, validator, viewerjs
- Språk: da, en
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 18 förfrågningar:
- #5: jquery.min.js
- #6: validator.min.j
- #7: bootstrap.bundl
- #10: js.cookie.min.j
- #34: popper.min.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 8.22 gram
- Webbsidan är grönare än 6 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 13.00 MB
( 0.30 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.55 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.85 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.36:1. Recommendation: change background to #385d7f.

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.53 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är bra, men har 1 varning(ar). ( 4.75 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.85 av 5

- Den testade sidan har 2 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: borger - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #1: borger- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- Stray start tag X. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 3.86 av 5

- CSS är ok.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: borger, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: borger, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Unexpected unknown custom property X (no-unknown-custom-properties) (totalt 2 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: borger, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: borger, antal fel: 1148 ( 1.00 betyg )
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 1075 st)
- Unexpected unknown value "Xcolor" (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 22 st)
- Unexpected unknown value "XXbackground-color" (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 20 st)
- Unexpected unknown custom property X (no-unknown-custom-properties) (totalt 13 st)
- Unexpected shorthand X after X (declaration-block-no-shorthand-property-overrides) (totalt 8 st)
- Unexpected unknown descriptor X for at-rule X (at-rule-descriptor-no-unknown) (totalt 6 st)
- Unexpected duplicate font-family name monospace (font-family-no-duplicate-names) (totalt 2 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown unit X (unit-no-unknown) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #49: common.1164ca63, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #49: common.1164ca63, antal fel: 23 ( 1.00 betyg )
- Unexpected unknown custom property X (no-unknown-custom-properties) (totalt 17 st)
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 2 st)
- Unexpected !important (keyframe-declaration-no-important) (totalt 2 st)
- Unexpected unknown animation name X (no-unknown-animations) (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #56: css, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #56: css, antal fel: 23 ( 1.00 betyg )
- Unexpected unknown custom property X (no-unknown-custom-properties) (totalt 17 st)
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 2 st)
- Unexpected !important (keyframe-declaration-no-important) (totalt 2 st)
- Unexpected unknown animation name X (no-unknown-animations) (totalt 2 st)