Meny
Sök
SV

Blekingetrafiken

Webbplats: www.blekingetrafiken.se
Kategori: Biljettförsäljning och trafikinformation om persontransporter
Totalbetyg: 4.01 av 5
Tillgänglighet: 4.62 av 5
Hastighet: 3.06 av 5
Webbstandard: 3.91 av 5
Integritet & säkerhet: 3.77 av 5

Hoppa till senaste tester för Blekingetrafiken

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.86 av 5

Webbstandard

- blekingetrafiken.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- blekingetrafiken.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- blekingetrafiken.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- blekingetrafiken.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- blekingetrafiken.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- blekingetrafiken.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.40 betyg )
- www.blekingetrafiken.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.blekingetrafiken.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.blekingetrafiken.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.blekingetrafiken.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.blekingetrafiken.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.blekingetrafiken.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.40 betyg )
- www.blekingetrafiken.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- btbuynsendprod.azurewebsites.net, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- btbuynsendprod.azurewebsites.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- btbuynsendprod.azurewebsites.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- btbuynsendprod.azurewebsites.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- btbuynsendapiprod.azurewebsites.net, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- btbuynsendapiprod.azurewebsites.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- btbuynsendapiprod.azurewebsites.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- blekingetrafiken.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- blekingetrafiken.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- blekingetrafiken.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.22 betyg )
- www.blekingetrafiken.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.blekingetrafiken.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.blekingetrafiken.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.22 betyg )
- www.blekingetrafiken.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- btbuynsendprod.azurewebsites.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- btbuynsendprod.azurewebsites.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- btbuynsendapiprod.azurewebsites.net, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- btbuynsendapiprod.azurewebsites.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: -0.0 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: -0.00 KB
( 5.00 betyg )

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.45 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.35 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.62 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Webbserver: iis, nginx
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, c, csharp, es6, gif, imageprocessor, jpeg, js, mysql, php, png, sass, scss, typescript, webp
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, gpl-3.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bootstrap, core-js, for-license-information-please-see, gmaps.js, jquery, matomo, react, secure-filters, svgxuse, tag-manager, ua-parser-js, uaparser.js, util, vue, vue-i18n, vue-js-modal, vuex
- Språk: sv, sv_se
- Bildformat: gif, jpg, png, svg, webp

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.75 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder FO men saknar RUF ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS TXT är inte i ett tvingande läge ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.34 av 5

- valid-source-maps (unresolved)

Hastighet

- Första innehållsrika målning (fel)
- Största innehållsrika målning (fel)
- Hastighetsindex (fel)
- cache-insight (fel)
- Teckensnittsvisning (fel)
- forced-reflow-insight (unresolved)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Äldre JavaScript (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Minifiera CSS (varning)
- Undvik enorma nätverkspayloads (varning)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.91 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #38: api.js
- #63: anchor
##### Spårning ( 4.89 betyg )
- #30: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #43: p.gif - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #23: container-oCVbn - Har referens till Matomo
- #23: container-oCVbn - Har referens till Matomo Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.73 betyg )
- #44: uc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #47: bc-v4.min.html - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #48: settings.json - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 annonsörs­förfrågningar.

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 2.97 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 817.00ms, ±82.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2363.33ms, ±56.67ms ( 1.27 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1733.33ms, ±136.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 4786.67ms, ±213.33ms ( -3.57 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1730.00ms, ±150.00ms ( 2.54 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2370.00ms, ±20.00ms ( 1.26 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2935.00ms, ±95.00ms ( 0.13 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1733.33ms, ±136.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 2935.00ms, ±95.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 854.00ms, ±110.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2486.67ms, ±63.33ms ( 3.03 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1720.00ms, ±100.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 4990.00ms, ±100.00ms ( -1.98 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2210.00ms, ±190.00ms ( 3.58 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 3170.00ms, ±270.00ms ( 1.66 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1453.33ms, ±166.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 3170.00ms, ±270.00ms

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.12 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.50 av 5

Tillgänglighet

- This textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.40 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Modern HTTP ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 730 ms ( 2.05 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,1 s ( 2.35 betyg )
- Speed Index: 5,4 s ( 2.80 betyg )
- Time to Interactive: 20,9 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Framtvingad flödesomformning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 350 ms ( 1.20 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 187 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 9 Kibit ( 2.50 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- ogiltig-text-hittad (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.blekingetrafiken.se/3fc20/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.65 av 5

Webbstandard

- Sitemap, har inga objekt (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.blekingetrafiken.se

- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.blekingetrafiken.se

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.blekingetrafiken.se/.well-known/security.txt
- https://www.blekingetrafiken.se/security.txt

- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.blekingetrafiken.se/.well-known/security.txt
- https://www.blekingetrafiken.se/security.txt

- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.blekingetrafiken.se/.well-known/security.txt
- https://www.blekingetrafiken.se/security.txt

Aktuellt

Lighthouse kategoribetyg har fått sällskap av Agentic Browsing

Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #71

Nyhetsbrevet Webperf #71 – skickat 27:e april. Hur är tillgängligheten på världens mest besökta webbplatser? Och vilka var bäst i april?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #70

Nyhetsbrevet Webperf #70 – skickat 29:e mars. Sårbarhet med tredjeparter, studie visar att kak-samtycken inte följs, och bästa webbarna i mars.