Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Arlanda­banan Infrastructure

Webbplats: arlandabananinfrastructure.se
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet: 1.50 av 5
Hastighet: 3.70 av 5
Webbstandard: 3.60 av 5
Totalbetyg: 3.37 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Arlanda­banan Infrastructure:

  1. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  2. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  3. Standardfiler (1.50 av 5)
  4. Validerar CSS (4.10 av 5)
  5. Validerar HTML (3.50 av 5)
  6. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  7. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3.28 av 5)
  8. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  9. Kvalitet på frontend (4.85 av 5)
  10. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
  11. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  12. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  13. HTTP & tekniktest (4.10 av 5)
  14. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  15. Energieffektivitet (4.91 av 5)
Jämför Arlanda­banan Infrastructure

Jämför om Arlanda­banan Infrastructure är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.374 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.50 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-0.90 sämre 😐
Hastighet
+0.50 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-04-14

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Is not configured for a custom splash screen
* Manifest doesn't have a maskable icon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-04-13

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 4 st
* Buttons do not have an accessible name
* `[user-scalable="no"]` is used in the `* `* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.

Standardfiler

2021-04-13

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

2021-04-13

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 4.10 av 5

* CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
- Antal fel: 5, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.10
-- Parse Error. (totalt 2 st)
-- Premature end of chunk coded message body: closing chunk expected (totalt 1 st)
-- “font-weight”: “15px” is not a “font-weight” value. (totalt 1 st)
-- The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it.. (totalt 1 st)

Validerar HTML

2021-04-13

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 3.50 av 5

* Den testade sidan har 7 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
* Antal fel: 7, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.70
* Problem (grupperad på feltyp):
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 3 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-04-13

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-04-13

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 3.28 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1790
* Laddtid: 1.77s
* Antal förfrågningar: 41 st

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-04-12

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 22 st

Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.34:1. Recommendation: change text colour to #0f8a15.
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
* A searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Duplicate id attribute value "searchform" found on the web page.
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Kvalitet på frontend

2021-04-12

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.85 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 87 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 73
* Andelen resurser för sidan: 95
* Sidans DOM komplexitet: 97
* Förändringar av sidans DOM: 87
* Sid skrollning: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 97
* Sidans CSS komplexitet: 74
* Sidans användning av dålig CSS: 75
* Sidans användning av webbtypsnitt: 75
* Server konfiguration: 70

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-04-12

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-04-12

Hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.993 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.91 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.59 sek
* CPU vilar efter: 5.374 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 6.0695 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 746 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP & tekniktest

2021-04-11

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.10 av 5

* Resultat för: https://arlandabananinfrastructure.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Integritetstest med Webbkoll

2021-04-05

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 12 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 26 förfrågningar (26 säkra, 0 osäkra) till 8 unika värdar.
* Serverplats: Servern arlandabananinfrastructure.se (194.169.225.47) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-04-05 04:42:16 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Energieffektivitet

2021-04-05

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 4.91 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 0.89 gram
* Webbsidan är grönare än 52 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Till toppen