WebperfInternetprotokollet IPv6
Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.
Betyg: 5 av 5
* Använder IPv6.Almi Företagspartner
| Webbplats: | www.almi.se |
|---|---|
| Kategori: | Bolag ägda av offentlig sektor |
| Tillgänglighet: | 3.5 av 5 |
| Hastighet: | 2.8 av 5 |
| Webbstandard: | 3.4 av 5 |
| Totalbetyg: | 3.28 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Almi Företagspartner:
- Internetprotokollet IPv6 (5 av 5)
- Standardfiler (1.5 av 5)
- Validerar CSS (5 av 5)
- Validerar HTML (2 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (2 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (1 av 5)
- HTTP/2 (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- Kvalitet på frontend (4.4 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Almi Företagspartner
Jämför om Almi Företagspartner är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.379 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- 3.4 är genomsnittligt 😐
- Tillgänglighet
- +1.4 bättre 👍🏻
- Hastighet
- +0.4 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Testresultat
Standardfiler
2020-11-28Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 1.5 av 5
* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.* RSS-prenumeration saknas i meta.
Validerar CSS
2020-11-28Validerar HTML
2020-11-28Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 17 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.Följs praxis enligt Google Lighthouse
2020-11-28Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.* Antal problem med god praxis: 4 st
Problem:
* Registers an `unload` listener
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Missing source maps for large first-party JavaScript
HTTP statuskod 404
2020-11-28Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.Webbprestanda enligt Sitespeed.io
2020-11-27Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är väldigt långsam!* Speedindex: 4900
* Laddtid: 9.20s
* Antal requests: 46 st
HTTP/2
2020-11-27Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2Webbprestanda enligt Google Lighthouse
2020-11-26Hastighetstest från Google.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.* Observerad hastighet: 1.986 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.801 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.89 sek
* CPU vilar efter: 9.127 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 9.6825 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 1690 kb
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
2020-11-24Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.* Antal problem med god praxis: 1 st
Problem:
* Links are not crawlable
Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-11-24Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st
Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
2020-11-24
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 9 st
Problem:
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Is not configured for a custom splash screen
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Current page does not respond with a 200 when offline
Tillgänglighet enligt Axe
2020-11-24Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktionsvarierade personer.* Antal problem med tillgänglighet: 4 st
Tillgänglighetsproblem:
* `[user-scalable="no"]` is used in the `<meta name="viewport">` element or the `[maximum-scale]` attribute is less than 5.
* Form elements do not have associated labels
* `[aria-*]` attributes do not match their roles
* Some elements have a `[tabindex]` value greater than 0
Kvalitet på frontend
2020-11-08Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.4 av 5
* Webbplatsen är bra.* Övergripande betyg: 78 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 65
* requests: 76
* domComplexity: 98
* domManipulations: 80
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 98
* cssComplexity: 58
* badCSS: 24
* fonts: 92
* serverConfig: 51
Integritetstest med Webbkoll
2020-11-03Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat Rapporter läcks
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 16 (15 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 102 förfrågningar till 21 unika värdar
* Serverplats: USA — 104.16.45.38